Постановление от 11 июня 2013 года

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Тип документа: Постановления

Материал № 3/2-9/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 июня 2013 года с. Яшкуль
 
    Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Гонеева Б.П.,
 
    при секретаре Бамбеевой Л.Ч.,
 
    с участием заместителя прокурора Яшкульского района РК Бухакова В.Ю.,
 
    следователя СО МО МВД РФ «Яшкульский» Церенова Б.Е.,
 
    обвиняемого Шоголова В.Б.,
 
    защиты в лице адвоката Шаральдиновой Б.В.,
 
    рассмотрев постановление следователя СО МО МВД РФ «Яшкульский» Церенова Б.Е. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого
 
    Шоголова В.Б., родившегося *** в п. ***, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, несудимого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: ***, п***, проживавшего по адресу: ***
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    07 июня 2013 года следователь СО МО МВД РФ «Яшкульский» Церенов Б.Е. с согласия начальника СО МО МВД РФ «Яшкульский» Горяева А.В. возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания Шоголова В.Б. под стражей на 1 месяц, а всего на 4 месяца, т.е. до 15 июля 2013 года включительно.
 
    В обоснование ходатайства следователь сослался на то, что Шоголов В.Б. ранее привлекался к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 158 УК РФ, в 2006 году уголовное дело в отношении него было прекращено на основании ст. 25 УПК РФ. Однако, будучи освобожденным от наказания, он на путь исправления не встал и совершил умышленное особо тяжкое преступление, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Срок его содержания под стражей истекает 15 июня 2013 года, в то время как по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, в том числе установить автомашину ГАЗель, на которой перевозились похищенные овцы, установить местонахождение и задержать подозреваемого ***9, установить и допросить свидетелей и очевидцев преступления, провести ряд очных ставок. С учетом указанных обстоятельств, а также сведений о личности Шоголова В.Б. у следствия имеются достаточные основания полагать, что Шоголов В.Б., оставаясь на свободе, под угрозой наказания в виде лишения свободы может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    В судебном заседании следователь Церенов Б.Е. поддержал ходатайство, уточнив, что Шоголов В.Б. обвиняется в совершении тяжкого, а не особо тяжкого преступления, как указано в ходатайстве.
 
    Прокурор Бухаков В.Ю. полагал необходимым удовлетворить ходатайство следователя.
 
    Обвиняемый Шоголов В.Б. и его защитник Шаральдинова Б.В. просили суд отказать в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на то, что все следственные действия по делу проведены, он не намерен скрываться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью и препятствовать производству по уголовному делу.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, считаю заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяцев. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
 
    Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.
 
    Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Шоголова В.Б. под стражей вынесено правомочным лицом, в установленный срок и с соблюдением требований УПК РФ.
 
    Как следует из представленных материалов, 15 марта 2013 года следователем СО МО МВД РФ «Яшкульский» Цереновым Б.Е. возбуждено уголовное дело *** по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, по факту кражи 390 голов овец с животноводческой стоянки ***.
 
    В этот же день в 23 часа 58 минут по подозрению в совершении указанного преступления задержан Шоголов В.Б. в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.
 
    17 марта 2013 года постановлением судьи Яшкульского районного суда Республики Калмыкия в отношении Шоголова В.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, до 15 мая 2013 года.
 
    25 марта 2013 года Шоголову В.Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
 
    28 марта 2013 года подозреваемый в совершении данного преступления ***9 объявлен в розыск.
 
    30 апреля 2013 года срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен заместителем начальника СУ МВД Республики Калмыкия на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. до 15 июня 2013 года.
 
    07 мая 2013 года постановлением судьи Яшкульского районного суда Республики Калмыкия срок содержания под стражей Шоголова В.Б. продлен на 1 месяц, а всего на 3 месяца, т.е. до 15 июня 2013 года.
 
    06 июня 2013 года срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, т.е. до 15 июля 2013 года.
 
    Таким образом, Шоголов В.Б. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против собственности, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.
 
    Анализ представленных в обоснование ходатайства материалов свидетельствует о наличии у органа следствия достаточных данных об имевшем место событии преступления и причастности к нему обвиняемого Шоголова В.Б.
 
    Изучением личности Шоголова В.Б. установлено, что он состоит в фактических брачных отношениях, имеет двоих малолетних детей, до заключения под стражу не работал, зарегистрирован в п.***, фактически проживал в *** на съемной квартире, непогашенных судимостей не имеет, но в 2006 году в отношении него было прекращено уголовное дело по ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, администрацией *** характеризуется положительно.
 
    Основанием для заключения Шоголова В.Б. под стражу явилась необходимость пресечения возможности скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. При избрании Шоголову В.Б. меры пресечения были учтены тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, сведения о его личности, в частности отсутствие у него собственного жилья, постоянной работы и источников дохода.
 
    В настоящее время в судебном заседании каких-либо новых данных, свидетельствующих о наличии оснований для изменения или отмены ранее избранной Шоголову В.Б. меры пресечения не установлено. Обстоятельства, принятые судьей во внимание при избрании Шоголову В.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.
 
    Необходимость проведения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, очевидна и свидетельствует о невозможности окончания предварительного следствия до истечения срока содержания Шоголова В.Б. под стражей.
 
    С учетом тяжести преступления и данных о личности Шоголова В.Б. считаю обоснованным, что он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Наличие у обвиняемого Шоголова В.Б. семьи и места жительства, необходимость осуществления ухода за престарелыми родителями, положительная характеристика не являются безусловными основаниями, исключающими продление ему срока содержания под стражей. Эти обстоятельства учтены в совокупности с тяжестью преступления, в совершении которого он обвиняется, и другими обстоятельствами.
 
    Изложенное подтверждает, что необходимость применения в отношении Шоголова В.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу не отпала.
 
    По указанным причинам также невозможно применить в отношении обвиняемого иную, более мягкую, меру пресечения.
 
    Разрешение же вопроса о виновности или невиновности обвиняемого не является предметом рассмотрения в данном судебном заседании.
 
    С учетом указанных обстоятельств заявленное следователем ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Шоголова В.Б. на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 15 июля 2013 года включительно.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение трех суток со дня его вынесения.
 
Судья Б.П. Гонеева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать