Дата принятия: 11 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 11 июня 2013 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Кашина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бальжинова Д.В., <данные изъяты>
по ст. 12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
11 марта 2013 года около 23 часов 15 минут на <адрес> водитель Бальжинов Д.А., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», регистрационный номер <данные изъяты>, допустил нарушение п.п. 10.1, 1.3, 1.5 ПДД РФ, совершил наезд на металлическое ограждение и ворота <адрес>, в результате чего пассажир указанной автомашины М. получил следующие телесные повреждения: контузия глазного яблока средней степени, гифема, эрозия роговицы, гематома век – расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства свыше 21 дня.
Ответственность за данное деяние предусмотрена ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
Ч.2 ст.25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении.
На судебное заседании гр.Бальжинов Д.В. не явился. До начала рассмотрения дела ходатайство об отложении рассмотрения дела не подал. Документы, свидетельствующие о причине неявки в суд, судье представлены не были. Учитывая, что данное лицо извещено надлежаще и своевременно о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
В судебном заседании были исследованы письменные материалы, содержащиеся в деле об административном правонарушении. Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы нарушений ПДД, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, письменных объяснений Бальжинова Д.В., М.., следует, что водителем Бальжиновым Д.В. допущено нарушение п.п. 1.5, 10.1, 1.3 ПДД, в результате чего гр.М. причинены травмы, повлекшие легкий вред здоровью. Данное обстоятельство подтверждено и заключением судебно-медицинского исследования.
Исследовав представленные доказательства, учитывая, что потерпевшему причинен легкий вред здоровью, суд считает доказанной вину Бальжинова Д.В. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст Бальжинова Д.В.., то обстоятельство, что ранее он к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, достаточных для признания деяния малозначительным, суд не усматривает.
С учётом имущественного положения Бальжинова Д.В., не имеющего постоянного источника дохода, не работающего, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бальжинова Д.В., <данные изъяты>., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Улан-Удэ Е.В.Кашина
