Постановление от 11 июня 2013 года

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
 
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
 
п. Забайкальск             11 июня 2013 года
 
    Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-550/13(10612000-368/2013) в отношении
 
    Шевченко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающей <адрес>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шевченко Н.А. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 20 минут местного времени на таможенном посту МАПП Забайкальск на направлении досмотровый зал «въезд в РФ» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль сопровождаемого багажа и ручной клади Шевченко Н.А., следовавшей из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию.
 
    Шевченко Н.А. таможенную пассажирскую декларацию не предъявила и на устный вопрос инспектора таможни о наличии товаров, подлежащих обязательному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению, ответила отрицательно.
 
    В ходе таможенного досмотра в багаже Шевченко Н.А., обнаружены товары народного потребления, состоящие из 5 мест, общим весом 68 кг., превышение установленной нормы составило 18 кг., а именно: домкрат автомобильный - 1 шт., колонки для автомобиля с надписью «Pioner» - 1 шт., набор ключей - 2 шт.
 
    Товары народного потребления, весом 18 кг. изъяты и помещены на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Забайкальск.
 
    По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шевченко Н.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Надлежаще извещенная Шевченко Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 9) Шевченко Н.А. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала и пояснила, что товары не задекларировала, в связи с тем, что была уверена, что не превысила разрешенные весовые критерии.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.355 ТК ТС, товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в письменной форме.
 
    Согласно перечню товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных пошлин, утвержденному Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», без уплаты таможенных платежей возможно ввезти на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом багаже товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов.
 
    Таким образом, Шевченко Н.А. имеет право в упрощенном льготном порядке ввозить на таможенную территорию РФ товары для личного пользования, вес которых не превышает 50 кг и таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро.
 
    Исходя из количества и ассортимента перемещаемых Шевченко Н.А. товаров, суд приходит к выводу о том, что данные товары перемещались Шевченко Н.А. для личного пользования.
 
    Вместе с тем в действиях Шевченко Н.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. недекларирования по установленной форме указанных товаров, общим весом 17,6 кг, подлежащих декларированию.
 
    Виновность Шевченко Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 5-6), протоколами опроса свидетелей (л.д. 15-17, 18-20), протоколом изъятия вещей (л.д. 10-11), актом приема - передачи (л.д. 52), заключением эксперта (л.д. 45-50), справке о таможенной стоимости, согласно которой, таможенная стоимость предметов административного правонарушения составляет <данные изъяты>. (л.д. 55).
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Шевченко Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.
 
    Действиям Шевченко Н.А. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.
 
    Сведения об издержках, понесенных по хранению товара, в материалах дела отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шевченко Н.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: домкрата автомобильного - 1 шт., колонки для автомобиля с надписью «Pioner» - 1 шт., набора ключей - 2 шт., общим весом 18 кг.
 
    Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
 
    Судья Забайкальского
 
    районного суда:               Н.В. Дёмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать