Дата принятия: 11 июня 2013г.
Материал № 4/13-166/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Борисоглебск 11 июня 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., при секретаре Макеевой Е.В., с участием прокурора - помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гринцевич В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ЧЕРНИКА Вадима Викторовича о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по :
- ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года без ограничения свободы;
- ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 04 года 06 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания времени его задержания с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, а также времени нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Борисоглебский городской суд <адрес> от осужденного ФИО1 поступило ходатайство о приведении постановленного в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и переквалификацией содеянного им на ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.4 УК РФ.
Выслушав в судебном заседании мнение прокурора ФИО4, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, а также изучив личное дело осужденного ФИО1, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.
Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении: ДД.ММ.ГГГГ сбыта наркотического средства – ацетилированного опия весом (в перерасчете на сухое вещество) 0,06 гр; ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт наркотического средства –ацетилированного опия весом (в перерасчете на сухое вещество) 0,09 гр.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утверждены значительный, крупный, особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществе, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества - для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым были внесены также изменения в редакцию статьи 228.1 УК РФ, вместо двухзвенной (крупный и особо крупный размеры) системы уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами была установлена трехзвенная дифференциация уголовной ответственности за совершение данных преступлений (значительный, крупный и особо крупный размер). Однако изменения, внесенные названным Законом, в редакцию статьи 228.1 УК РФ, не касались части 1 названной статьи, поскольку уголовная ответственность по части 1 ст.228.1 УК РФ наступает за незаконные действия с наркотическими средствами, размер которых менее значительного размера, т.е. менее 0,5 гр (ранее крупного размера).
Названным Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № года (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) ацетилированный опий отнесен к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). Заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сбытая ФИО1 19 и ДД.ММ.ГГГГ в одноразовых шприцах жидкость является наркотическим средством ацетилированным опием, в связи с чем, действия осужденного ФИО1 обоснованно квалифицированы по ст.228.1 ч.1 УК РФ. Осужденный ФИО1 в своем ходатайстве необоснованно просит отнести сбытое им наркотическое средство – ацетилированный опий к прекурсору наркотических средств и переквалифицировать его действия со ст.228.1 УК РФ на ст.228.4 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за незаконное производство, сбыт или пересылку прекурсоров наркотических средств. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 УК РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) – ацетилированный опий не относится к прекурсорам наркотических средств, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства осужденного ФИО1
Приведенное позволяет суду, рассматривающему ходатайство осужденного ФИО1., считать, что оснований для пересмотра постановленного в отношении него приговора в соответствии со ст.10 УК РФ не имеется.
Иных оснований для приведения постановленного в отношении ФИО1 приговора в соответствие с действующим Уголовным законодательством не имеется.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о приведении постановленного в отношении него приговора <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
Судья ФИО5
