Дата принятия: 11 июня 2013г.
№4/9-63/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Магнитогорск 11 июня 2013 года
Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Паздниковой Я.В., при секретаре Полозовой Л.В., с участием представителя филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области инспектора Бурантаевой А.И., осужденной Бурлаковой И.С., защитника адвоката Булыгина М.Н., рассмотрев представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Бурлаковой И.С.<персональные данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 июня 2012 года Бурлакова И.С. осуждена по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Назначив условное осуждение, суд возложил на осужденного обязанности: трудоустроиться в течение 2 месяцев, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, периодически являться для регистрации в этот орган.
28 июня 2012 года она была поставлена на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию. Порядок отбывания наказания, обязанности, возложенные судом, ей разъяснены, разъяснены и последствия уклонения от исполнения этих обязанностей, последствия совершения нарушений общественного порядка в период условного осуждения.
От исполнения обязанностей, возложенных судом, осужденная уклонилась неоднократно, за что постановлениями Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска 31 октября 2012 года и 30 января 2013 года ей продлялся испытательный срок и возлагались дополнительные обязанности: трудоустроиться в течение 2 месяцев, в течение месяца обратиться в УФМС по месту жительства с заявлением о восстановлении паспорта.
Начальник филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области обратился с представлением об отмене Бурлаковой И.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В обоснование представления сослался на систематическое уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области доводы представления поддержал и настаивал на его удовлетворении.
Заслушав доводы осужденной, мнение защитника, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, мнение представителя ФКУ УИИ, исследовав материалы личного дела осужденной, суд пришел к следующему.
Из представленных материалов следует, что в период испытательного срока Бурлакова И.С., будучи обязанной являться для регистрации, не исполнила эту обязанность без уважительных причин в сентябре 2012 года (не явилась ни в один из установленных на выбор дней 10 и 24 сентября 2012 года), 26 ноября 2012 года и 25 марта 2013 года. За каждое из допущенных нарушений она предупреждалась о возможности отмены условного осуждения.
Уклонилась от исполнения обязанности по трудоустройству в установленный судом срок. Уважительных причин к неисполнению этой обязанностей судом не установлено, поскольку отсутствие паспорта гражданина РФ при наличии заменяющего его документа препятствием для трудоустройства не являлось. Как следует из материалов дела срок, установленный судом для исполнения этой обязанности, истек 27 сентября 2012 года. Из предупреждений УИИ (л.д. 75) следует, что Инспекцией ошибочно Бурлакова И.С. была поставлена в известность о трудоустройстве в срок до 13 января 2013 года. Однако и в этот срок обязанность не была выполнена.
Она же изменила место жительства, не уведомив об этом Инспекцию, в результате чего в отношении Бурлаковой И.С. осуществлялись первоначальные розыскные мероприятия.
Осужденная в судебном заседании заявила, что не могла являться для регистрации в УИИ, так как работала няней у частного лица. Заявила, что теперь трудоустроена официально с 15 апреля 2013 года и просила учесть это обстоятельство при рассмотрении представления. Копия документа, представленного ею в УИИ в мае 2013 года, была приобщена к материалам личного дела осужденной.
Материалами личного дела осужденной факт трудоустройства Бурлаковой И.С. опровергается, поскольку в ООО <данные изъяты> она не работает и не работала. Указанное общество осуществляет деятельность в сфере общественного питания и должность продавца штатным расписанием не предусмотрена. Настаивая на подлинности справки, пояснить суду, почему справку, выданную ей 15 апреля 2013 года, не представляла в УИИ до мая 2013 года, осужденная не смогла.
Осужденная также пояснила, что не могла уведомить УИИ об изменении места жительства в ноябре 2012 года, так как переезд ее затянулся, она долго не могла принять решение переезжать ли на другой адрес, при этом перевезла в другое жилище свои вещи. Затем попала в больницу. В это время Инспекция проверила ее по месту жительства. Поскольку она вывезла свои вещи из квартиры, соседи пояснили инспектору УИИ, что она проживает по другому адресу. Сообщить о своем месте пребывания из больницы она не могла, хотя находилась в открытом отделении Областной психоневрологической больницы – в неврологическом ее отделении, телефонная связь была ей доступна.
Эти пояснения материалами дела также опровергнуты.
Из справки медучреждения видно, что в ОПНБ№ 5 Бурлакова И.С. находилась на лечении с 08 по 16 ноября 2012 года. Розыскные мероприятия в ее отношении УИИ осуществлялись с 26 ноября 2012 года до 10 декабря 2012 года. То есть она имела реальную возможность сообщить о перемене места жительства, находясь в больнице, а также после выписки из нее, но обязанность свою по уведомлению о перемене места жительства не исполнила. Обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности, не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, или систематически не исполнял возложенные на него обязанности, судом по представлению инспекции ему может быть отменено условное осуждение.
В силу ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Суд считает, что изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о нарушении Бурлаковой И.С. порядка отбывания наказания: продолжительном, более 30 дней, неисполнении обязанности по трудоустройству, о систематическом неисполнении (более двух раз в течение года) обязанностей по явке для регистрации, по уведомлению об изменении места жительства.
На основании изложенного, с учетом имеющихся за весь период отбывания испытательного срока данных о личности осужденной, которая к исполнению обязанностей условного осуждения не стремилась, суд считает, что без изоляции от общества исправление Бурлаковой И.С. невозможно, она подлежит направлению в места лишения свободы для отбывания наказания, условное ее осуждение подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 74 ч. 3 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л
Отменить условное осуждение, назначенное Бурлаковой И.С. приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска 13 июня 2012 года, и направить ее для отбывания наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Взять Бурлакову И.С. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 11 июня 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска, осужденной – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья
