Дата принятия: 11 июня 2013г.
Дело №
Постановление
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Когалымского городского суда <адрес> – Югры Давлетова Т.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении должностного лица управляющей торгового дома «Сполат» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Казахской Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
В ходе проведения административного расследования согласно определения № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 и рассмотрении протокола осмотра принадлежавших индивидуальному предпринимателю ФИО4 территории, прилегающей к торговому дому «Сполат» от ДД.ММ.ГГГГ, Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре в <адрес> установлено, что ФИО1, являющаяся управляющей торгового дома «Сполат» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с должностными обязанностями, регламентированными должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, допустила нарушение санитарных норм, а именно контейнеры (в количестве 3 ед.), предназначенные для сбора мусора от торгового дома «Сполат» установлены без оборудования специальной площадки с бетонным или асфальтовым покрытием непосредственно на земле.
Представители ТОУ Роспотребнадзор по ХМАО-Югре в <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании настаивали на привлечении должностного лица управляющей торгового дома «Сполат» ФИО1 к административной ответственности по ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Управляющая торгового дома «Сполат» ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, суд признает причину ее неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителей ТОУ Роспотребнадзор по ХМАО-Югре в <адрес> ФИО5, ФИО6, исследовав материала дела, приходит к следующему:
Как следует из должностных обязанностей управляющей торгового дома «Сполат», регламентированными должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо ФИО1, в нарушение ст.ст.11, 22, 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.8.2.5 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 6.3 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», не обеспечила соблюдение чистоты на прилегающей территории торгового дома «Сполат», контейнерная площадка на прилегающей территории торгового дома «Сполат» по <адрес> напротив Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Медвежонок», не соответствует санитарным нормам, контейнеры (в количестве 3 ед.), предназначенные для сбора мусора от торгового дома «Сполат» установлены без оборудования специальной площадки с бетонным или асфальтовым покрытием непосредственно на земле.
Суд, исследовав материалы дела:
- определение по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- определение о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;
- фототаблицу;
- должностную инструкцию управляющего торгового дома «Сполат»;
- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ;
- свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ;
- свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, установил, что вина должностного лица управляющей торгового дома «Сполат» ФИО1 нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует ее действия по ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
Санкция ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
Определяя меру наказания виновному, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая совокупность всех обстоятельств,суд считает, что должностное лицо управляющая торгового дома «Сполат» ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 8.2, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Постановил:
Признать должностное лицо управляющую торгового дома «Сполат» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, взыскав штраф по следующим реквизитам:
р/с 40101810900000010001 в РКЦ <адрес>, БИК 047162000, ОКАТО 71183000000, КБК 141 1 16 25050 01 6000 140 УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу (Управление Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югра ИНН 8601024794 КПП 860101001). Назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес>ы- Югры через Когалымский городской суд.
Судья Т.В. Давлетова
