Постановление от 11 июня 2013 года

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
 
    г. Бор Нижегородской области 11 июня 2013 года
 
 
        Судья Борского городского суда Нижегородской области Егоров А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Страдниченко С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут Стадниченко С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на лестничной площадке <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, т. е. т. е. нарушал общественный порядок.
 
        Выслушав объяснения Стадниченко С.В., который свою вину в содеянном признал, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Вина Стадниченко С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: сообщением «02»; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой №; протоколом принятия устного заявления С.З.М..; объяснением С.З.М..; рапортом полицейского Б.А.Н.
 
        Судья квалифицирует действия Стадниченко С.В. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.При назначении вида и меры наказания Стадниченко С.В. судья учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание Стадниченко С.В. своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Стадниченко С.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Страдниченко С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, УФК МФ РФ по <адрес> (отдел МВД РФ по <адрес>) ИНН 5246012929, КПП 524601001, р/с 40101810400000010002, ОКАТО 22412000000, БИК 042202001, КБК 18811690040046000140.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья А.В. Егоров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать