Постановление от 11 июня 2013 года

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июня 2013 года                         п. Ясногорск
 
    Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Сафонова Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
 
    Пановой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей социальным работником в ЯСРЦ «Родник», проживающей <адрес> мк<адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
    обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
    отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Ст.УУП ОМВД России по Оловяннинскому району в отношении Пановой Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 15 мин. в Ясногорском СРЦ «Родник» гражданка Панова Е.А., выражалась нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, тем самым нарушала общественный порядок.
 
        В судебном заседании Панова Е.А. не согласилась с доводами изложенными в протоколе об административном правонарушении. Суду показала, что в адрес ФИО3 нецензурно не выражалась, просто громко возмущалась.
 
    Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ после того, как ею в адрес Пановой Е.А. были высказаны претензии по работе, последняя стала оскорбительно выражаться в ее адрес, все происходило в реабилитационном центре, в котором содержатся дети.
 
    Представитель ОМВД РФ по Оловяннинскому району в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом уведомлен.
 
    Свидетель ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте в методическом кабинете, слышала из коридора доносившиеся ругательства Пановой Е.А. в адрес ФИО3, предполагает, что находящиеся в центре дети, могли слышать крики Пановой Е.А.
 
        Исследовав материалы административного производства, прихожу к выводу, что вина Пановой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, объективно доказана.
 
        С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
        В материалах дела имеется заявление ФИО3, в котором она указала, что Панова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ во время планового совещания оскорбляла ее. Кроме того, вина Пановой Е.А. подтверждается объяснением потерпевшей ФИО3, ее докладными директору ЯСРЦ «Родник», объяснением свидетеля ФИО4
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания, судьей учитывается, что Панова Е.А. ранее не привлекалась к административной ответственности. Обстоятельств, исключающих применение к Пановой Е.А. административного наказания, не установлено.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Панову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по реквизитам:
 
    УФК по<адрес> (УМВД РФ по<адрес> л/с 04911869990);
 
    ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001;
 
    Код ОКАТО :согласно муниципального поселения 76232551000 Оловянная;
 
    76232570000 Ясногорск
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>;
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001;
 
    БИК: 047601001;
 
    КБК 18811690050056000140 – прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных округов (административные штрафы).
 
        Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение десяти дней.
 
Судья                 Сафонова Е.В.
 
    Копию постановления получил, об ответственности за неуплату административного штрафа (по ст.20.25 КоАП РФ) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу ПРЕДУПРЕЖДЕН.
 
    Дата____________         подпись_______________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать