Дата принятия: 11 июня 2013г.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Лыткаринского городского суда <адрес> Матвеев Д.М.,
с участием помощника прокурора <адрес> Колесник С.К.,
представителя УИИ ФИО6,
защитника Рыбиной Г.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Тихоновой Т.В.,
рассмотрев представление и.о. начальника филиала по г.о. Лыткарино ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания в отношении <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился и.о. начальника филиала по г.о. Лыткарино ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с представлением об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания в отношении ФИО1.
Присутствовавший в заседании представитель УИИ представление поддержала, пояснив, что осужденный ФИО1 на учете в уголовно-исполнительной инспекции состоит с ДД.ММ.ГГГГ Ему разъяснялись порядок и условия отбывания наказания: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, являться в УИИ по вызовам; не совершать нарушения общественного порядка, за которые может быть наложено административное взыскание. Однако, за время отбывания наказания осужденный на путь исправления не встал и соответствующих выводов для себя не сделал. Так, испытательный срок, назначенный ФИО1 по приговору Лыткаринского городского суда, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на 2 месяца, а всего до ДД.ММ.ГГГГ. Также на ФИО1 возложена дополнительная обязанность: трудоустроиться в течение 2 месяцев. Тем не менее и после этого ФИО1 на путь исправления не встал и соответствующих выводов для себя не сделал. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ повторно по ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, он, во исполнение постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, устроившись ранее на работу, с нее уволился, так как допускал прогулы из-за злоупотребления алкоголя.
После этого были оглашены материалы дела.
Принявший участие в судебном заседании осужденный ФИО1 с ходатайством начальника УИИ не согласился, пояснив, что, хотя он действительно неоднократно привлекался к административной ответственности и что он уволился из-за прогулов с работы, но просит дать ему еще один шанс.
Его защитник просила ходатайство не удовлетворять, мотивировав это тем, что ФИО1 надо дать еще один шанс.
Прокурор высказал мнение, что представление начальника УИИ не подлежит удовлетворению.
Судья полагает необходимым согласиться с представлением начальника УИИ по следующим основаниям:
Согласно ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как видно из материалов дела, осужденный ФИО1 на учете в УИИ состоит с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Ему разъяснялись порядок и условия отбывания наказания: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, являться в УИИ по вызовам; не совершать нарушения общественного порядка, за которые может быть наложено административное взыскание (л.д.№).
Тем не менее ФИО1, за время отбывания наказания неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка (24 и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.№) и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.№)), за что ему выносились письменные предупреждения (л.д.№).
За перечисленные нарушения порядка и условий отбывания наказания, постановлением Лыткаринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, условный срок продлен ему на 2 месяца, а всего до ДД.ММ.ГГГГ. Также на ФИО1 возложена дополнительная обязанность: трудоустроиться в течение 2 месяцев.
Тем не менее и после этого ФИО1 на путь исправления не встал и соответствующих выводов для себя не сделал. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.№), а ДД.ММ.ГГГГ повторно был привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д№), за что ему выносились письменные предупреждения (л.д.№).
Кроме того, он, во исполнение постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, устроившись ранее на работу (л.д.№), с нее уволился, так как допускал прогулы из-за злоупотребления алкоголя (л.д.№), за что ему также было вынесено письменное предупреждение (л.д.№). Доводы осужденного о его новой работе суд отвергает, так как они ничем не подтверждены.
Своей матерью ФИО1 характеризуется крайне отрицательно (л.д.№).
Оценивая вышеизложенное, в том числе регулярное в течении всего испытательного срока нарушение ФИО1 условий отбывания наказания, систематическое нарушение общественного порядка и привлечение за это к ответственности, не исполнение осужденным возложенных на него судом обязанностей, отсутствие уважительных причин этого неисполнения, суд находит, что представление начальника УИИ об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление и.о. начальника филиала по г.о. Лыткарино ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания, удовлетворить.
Отменить ФИО1, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Лыткаринским городским судом по п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2г л/с без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, условное осуждение и направить его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Для обеспечения исполнения постановления суда, до вступления настоящего постановления в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу для следования к месту отбывания наказания под конвоем. Взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии постановления, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении представления начальника УИИ судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или заявить ходатайство.
Судья:
