Дата принятия: 11 июня 2013г.
Дело № 5-_326_/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
11 июня 2013 г. г. Саров
10 час. 00 мин.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,
Рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ..., д. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Забурдаева Владимира Александровича, **** года рождения, уроженца ..., проживающего в г. Саров по ул. ..., д. ... кв. ..., не работающего, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 19 КоАП РФ, привлекавшегося за нарушения общественного порядка по главе 20 КоАП РФ неоднократно, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидность не устанавливалась,
У С Т А Н О В И Л :
10 июня 2013 года около 21час. 00 мин., Забурдаев В.А., находившийся с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность у дома № ... по ул. ... в г. Саров Нижегородской области. В процессе оформления материала для определения его состояния опьянения он был направлен сотрудниками полиции в помещение ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России (г. Саров, ул. ..., д. ...) для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого в 20 час. 10 мин. того же дня отказался. Своими действиями Забурдаев В.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
При составлении протокола об административном правонарушении Забурдаеву В.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило.
Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области.
В ходе разбирательства по делу Забурдаеву В.А. также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
Забурдаев В.А. вину в правонарушении признал, указал, что выпил спиртного 10 июня 2013 года, отчего опьянел и своими действиями не руководил. Не помнит, откуда его забрали сотрудники полиции, картину дальнейшего разбирательства также помнит плохо. Указал на раскаяние на совершенное правонарушение и сожаление о случившемся.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Фз от 07.02.2011 N 4-фз)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
П.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судьей установлено, что Забурдаев В.А. был задержан за правонарушение в области общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом у него были выявлены существенные признаки опьянения этанолом, при которых он самостоятельно с трудом ориентировался на местности, передвигался шаткой походкой, имел сбивчивую речь, его поведения было неадекватным ситуации.
Судья отмечает, что мерой обеспечения производства по делу об адм. правонарушении является направление лица для прохождения медицинского освидетельствования, т.к. наличие либо отсутствие такого, а также его степень могут служить обстоятельством, отягчающим адм. ответственность, либо образовать самостоятельное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ.
Данное законное требование сотрудника полиции Забурдаев В.А. не выполнил. В присутствии врача- нарколога Клинической больницы Ф. он отказался от прохождения всех видов исследования, изучение которых необходимо для установления наличия в организме человека признаков опьянения. На обоснованность подозрений врача в наличии у Забурдаева В.А. опьянения указывают: гиперемия лица, инъецированность склер глаз, шаткая походка, смазанная речь, резкий запах алкоголя изо рта, что указал в своих объяснениях врач нарколог, а также сообщил, что Забурдаев А.В. в грубой форме, сопровождаемой нецензурной бранью в адрес врача и сотрудников полиции отказался проходить мед. освидетельствование на состояние опьянения.
Доводы Забурдаева В.А. о том, что он не понимал, для чего необходима вся процедура существенного значения для дела не имеют, т.к. выполнить законное требование сотрудника полиции является обязанностью гражданина, а его субъективное мнение о правомерности своего поведения не служит основанием к освобождению его от адм. ответственности.
Факт правонарушения, кроме признания Забурдаевым В.А. своей вины в доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ППСМ ОГИБДД МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Д.. об обстоятельствах задержания Забурдаева В.А. за совершение нарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом о направлении лица для прохождения мед. освидетельствования, объяснениями врача- психиатра Ф. о том, что представленный для мед. освидетельствования Забурдаев В.А. от прохождения мед. освидетельствования отказался, протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения, справкой об административных нарушениях, согласно которой Забурдаев В.А. неоднократно нарушал общественный порядок в состоянии алкогольного опьянения ранее.
На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Забурдаева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его действия судья квалифицирует по указанной норме.
Смягчающим ответственность обстоятельством судья учитывает раскаяние правонарушителя и его возраст и состояние здоровья.
Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Забурдаеву В.А. административное наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере. Препятствий для назначения ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Забурдаева Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что подвергнуть административному аресту сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 10 час. 00 мин. 11 июня 2013 года, зачесть в срок отбывания наказания Забурдаеву В.А. время его административного задержания с 21 час. 50 мин. 10 июня 2013 года.
Исполнение постановления в части ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
Постановление составлено машинописным способом.
Судья Е.В. Садчикова
