Дата принятия: 11 июня 2013г.
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Протокол 46 АА <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Медвенка 11 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка Медвенского района Курской области Карагезова И.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Бицаева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
05 мая 2013 года в 17 час. 40 мин. на дороге с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Бицаев И.М. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (государственный регистрационный номер <НОМЕР>), находясь в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями он нарушил п. 2.7 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Бицаев И.М. не явился. О рассмотрении административного дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку Бицаев И.М. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступило, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии, как события вышеуказанного административного правонарушения, так и виновности Бицаева И.М. в его совершении по следующим основаниям.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, наказывается лишением права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное указанной нормой, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании вина Бицаева И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом 46 АА <НОМЕР> от 05 мая 2013 года об отстранении Бицаева И.М. от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 АА <НОМЕР> от 05 мая 2013 года в отношении Бицаева И.М. (с применением технического средства измерения Alcotest), в соответствии с которыми у последнего имелись клинические признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), что свидетельствует о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения, протоколом 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, с объяснением правонарушителя в указанном протоколе, в котором он указал, что «ехал за рулем не трезвым с магазина домой, выпил 2 стопки водки».
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
При этом суд учитывает, что показания технического средства измерения, в силу положений указанной статьи являются лишь разновидностью доказательств, и в некоторых случаях не могут служить бесспорным доказательством отсутствия либо наличия состояния опьянения лица, в отношении которого проводится освидетельствование.
Однако, в данном случае имеется совокупность нарушений физических и психических функций Бицаева И.М. вследствие употребления им вызывающих опьянение веществ.
Внешние признаки таких нарушений были отражены в акте освидетельствования Бицаева И.М., с которыми последний был согласен.
Также, из представленных суду материалов дела усматривается, что на проведении медицинского освидетельствования до или после проведения освидетельствования с применением технического средства Alcotest, Бицаев И.М. не настаивал, что также приводит суд к выводу о фактическом согласии правонарушителя с результатом и заключением его освидетельствования на состояние опьянения.
Принимая во внимание умышленный характер вины Бицаева И.М. и учитывая положения ч. 1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей, что целью административного наказания является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан, суд приходит к выводу о том, что Бицаев И.М. должен быть подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бицаева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления направить Бицаеву И.М.
Постановление может быть обжаловано в Медвенский районный суд Курскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Карагезова И.П.
Копия верна
Мировой судья Карагезова И.П.
