Дата принятия: 11 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Георгиевск 11 июня 2013 года
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Брянцева Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Динхаева П.А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
06.05. 2013 года в отношении Динхаева П.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП, совершенном при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на <адрес> Динхаев П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП, а именно, осуществлял продажу контрафактных МР-3 дисков по цене <данные изъяты> рублей за 1 диск с целью извлечения прибыли.
В судебном заседании Динхаев П.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Динхаева П.А., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП правонарушением признается ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 14.33 настоящего Кодекса.
Из письменных объяснений Динхаева П.А. следует, что он действительно продавал контрафактные МР-3 диски, по <данные изъяты> рублей за диск.
Вина Динхаева П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 Кодекса РФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <адрес>/5692 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст. 7.12 ч. 1 Кодекса РФ об АП;
- заявлением ФИО3, из которого следует, что он приобрел у гр.Динхаева П.А. МР-3 диск «Золотой запас кавказа» за <данные изъяты> рублей, обладающий признаками контрафакности;
-объяснением ФИО3;
- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой эксперта об исследовании N 168 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятый у гр.ФИО3, приобретенные по <адрес> в <адрес>, МР-3 диск в количестве 1 шт. не соответствуют требованиям, предъявляемым к легитимно произведенной продукции.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дела, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия Динхаева П.А. по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Динхаевым П.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об АП судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Динхаева П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по <адрес> в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией 1 –ого МР-3 диска.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения правонарушителю копии настоящего постановления.
Судья Брянцева Н.В.
