Дата принятия: 11 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Железногорск 11 июня 2013 г.
Судья Железногорского городского суда Курской области Никифоров Н.А.,
с участием помощника Железногорского
межрайонного прокурора Кривченковой О.В.,
руководителя Железногорского
межрайонного следственного отдела
СУ СК РФ по Курской области Жирякова Ю.В.,
обвиняемой ФИО1,
защитника адвоката Бирюковой А.П.,
представившей удостоверение № 898 и ордер № 025491,
при секретаре Ивашиной Ж.Н.,
рассмотрел постановление ст. следователя Железногорского МСО СУ СК РФ по Курской области Щербакова Н.Н. о возбуждении ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении
ФИО1, **.**.** рождения, уроженки *** АССР, гражданки РФ, проживающей в ***у, ***, не состоящей в браке, пенсионерки, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.,
Проверив представленные материалы, заслушав мнение руководителя Железногорского межрайонного следственного отдела Жирякова Ю.В., помощника прокурора Кривченковой О.В., обвиняемой ФИО1, адвоката Бирюковой А.П.,
установил:
13.03.2013 г. Железногорским МСО СУ СК РФ по Курской области возбуждено уголовное дело № 15168 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (л.д.5).
В тот же день в 18-00 час., по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ была задержана ФИО1 (л.д. 18-21).
15.03.2013 г. судьей Железногорского городского суда Курской области в отношении подозреваемой ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста (41-44).
22.03.2013 г. ФИО11 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Она обвиняется в том, что 13 марта 2013 г., в период с 07 до 10 час., находясь совместно с ФИО10 и ФИО4 в ***у *** Курской области и видя, что ФИО12 находится в состоянии алкогольного опьянения, попросила его покинуть ее квартиру. ФИО13, не желая уходить, стал оскорблять ФИО11. У них произошла ссора и у ФИО11 на фоне внезапно возникших неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО14 С этой целью, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде смерти ФИО15 и, желая этого, она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взяла в руку имеющийся в квартире нож и нанесла
на кухне квартиры ФИО16 лезвием ножа удар в левую половину грудной клетки, где находятся жизненно важные органы. В результате чего от проникающей колото-резаной раны левой грудной клетки с повреждением внутренних органов (сердца), осложнившейся травматическим шоком наступила смерть ФИО4
07.05.2013 г. судьей Железногорского городского суда Курской области в отношении обвиняемой ФИО1 была продлена мера пресечения в виде домашнего ареста (л.д.51-53).
Срок предварительного следствия по уголовному делу № 15168 в установленном порядке продлевался 06.05.2013 г. до 3-х месяцев, т.е. до 16.06.2013 г., 04.06.2013 г. до 5-ти месяцев, т.е. до 13.08.2013 г.
05 июня 2013 г. ст. следователь Железногорского МСО СУ СК РФ по Курской области Щербаков Н.Н. с согласия руководителя Железногорского МСО СУ СК РФ по Курской области Жирякова Ю.В. возбудил ходатайство о продлении ФИО1 домашнего ареста на 2 месяца, а всего до 5-ти месяцев, т.е. до 13 августа 2013 г., мотивируя тем, что по делу необходимо получить судебное решение о помещении обвиняемой ФИО1, не находящейся под стражей в психиатрический стационар для проведения психолого-психиатрической судебной экспертизы, назначить психолого-психиатрическую судебную экспертизу и получить заключение экспертов, ознакомить потерпевшую, обвиняемую и ее защитника с заключением экспертизы и выполнить иные следственные действия, направленные на окончание предварительного расследования и направлении уголовного дела с обвинительным заключением в прокуратуру.
Мера пресечения обвиняемой не может быть изменена в связи с тем, что она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, представляющего повышенную степень общественной опасности, может скрыться от органов следствия и суда. Кроме того, избранная судом мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемой будет способствовать предупреждению совершения ФИО11 противоправных деяний и негативному ее влиянию на ход расследования уголовного дела.
В судебном заседании руководитель Железногорского межрайонного следственного отдела Жиряков Ю.В. поддержал ходатайство следователя.
Помощник прокурора Кривченкова О.В. полагала необходимым продлить срок домашнего ареста ФИО1
Обвиняемая ФИО1 и ее защитник адвокат Бирюкова А.П. не возражали против удовлетворения ходатайства ст. следователя.
Ходатайство ст. следователя о продлении обвиняемой домашнего ареста подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 107 УПК РФ домашний арест избирается на срок до двух месяцев. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 УПК РФ, с учетом особенностей, определенных данной статьей.
Из представленных материалов усматривается, что невозможность окончания расследования в указанный срок, вызвана объективными причинами. По делу необходимо получить судебное решение о помещении обвиняемой ФИО1, не находящейся под стражей в психиатрический стационар для проведения психолого-психиатрической судебной экспертизы, назначить психолого-психиатрическую судебную экспертизу и получить заключение экспертов, ознакомить потерпевшую ФИО9, обвиняемую ФИО1 и ее защитника с заключением экспертизы и выполнить иные следственные действия, направленные на окончание предварительного расследования и направлении уголовного дела с обвинительным заключением в прокуратуру.
Как видно из материалов дела, при задержании ФИО1 предъявлении ей обвинения, избрании и продлении меры пресечения уголовно-процессуальное законодательство нарушено не было.
Фактические обстоятельства, послужившие основанием для избрания ФИО11 указанной меры пресечения, до настоящего времени не изменились и не отпали. При аресте ФИО11 суд исходил из того, что та обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, представляющего повышенную степень общественной опасности, может скрыться от органов следствия и суда.
Представленные в суд материалы: протокол осмотра места происшествия (л.д. 7-13), протокол допроса свидетеля ФИО10 (л.д. 15-16), протокол допроса ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д. 23-25, 37-40) - подтверждают причастность ФИО11 к инкриминируемому ей деянию.
С учетом объема и характера действий, связанных с окончанием следствия, которые необходимо выполнить по делу, а также в целях обеспечения судебного разбирательства в разумные сроки, срок содержания ФИО11 под домашним арестом необходимо продлить на указываемый в ходатайстве следователя срок - до 5-ти месяцев 00 суток, т.е. до 13.08.2013 г. включительно, сохранив запреты, установленные ей постановлением Железногорского городского суда Курской области от 15 марта 2013 г.
Данных, которые свидетельствовали бы о наличии препятствий для дальнейшего содержания ФИО1 под домашним арестом, включая наличие у нее заболеваний, не имеется. Сама обвиняемая и ее защитник этого не оспаривали.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Продлить в отношении обвиняемой ФИО1 домашний арест на 2 месяца, а всего до 5 (пяти) месяцев 00 суток, т.е. до 13.08.2013 г. включительно, запретив ей в указанный период уходить из дома, в котором она проживает по адресу: ***, за исключением выхода в магазины за продуктами питания, в аптеки и лечебные учреждения.
Контроль за исполнением меры пресечения в виде домашнего ареста возложить на филиал по Железногорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения.
Судья Н.А.Никифоров.
