Дата принятия: 11 июня 2013г.
№ 4/14-234/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2013 года г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Паздникова Я.В., при секретаре Полозовой Л.В., с участием представителя филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Бурантаевой А.И., рассмотрев материалы по представлению начальника филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в отношении Усманова Н.Р. об отмене ранее установленных судом обязанностей и возложении дополнительных обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 17 января 2013 года Усманов Н.Р. осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к ограничению свободы сроком 1 год с установлением следующих ограничений: не изменять места жительства, места работы без согласия филиала по Правобережному району г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области. На осужденного возложена обязанность один раз в месяц являться в филиал по Правобережному району г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области на регистрацию.
Начальник филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области обратился с представлением об отмене ранее установленных и возложении дополнительных обязанностей в отношении Усманова Н.Р. В обоснование представления указано, что Усманов Н.Р. был поставлен на учет в филиале по Правобережному району г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, где 08 февраля 2013 года получил согласие на изменение места жительства. В настоящее время Усманов Н.Р. проживает на территории Орджоникидзевского района г. Магнитогорска и состоит на учете в филиале по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области. На основании изложенного, начальник филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области просит отменить ранее установленные судом обязанности не изменять места жительства, места работы без согласия филиала по Правобережному району г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области и один раз в месяц являться в филиал по Правобережному району г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области на регистрацию. Одновременно просит возложить на Усманова Н.Р. обязанности: не изменять места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа в случаях, предусмотренных законодательством РФ, не выезжать за пределы муниципального образования без согласия специализированного органа в случаях, предусмотренных законодательством, один раз в месяц являться для регистрации в инспекцию.
В ходе судебного заседания представитель филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Бурантаева А.И. доводы представления поддержала.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что производство по представлению подлежит прекращению по следующим основаниям.
В обоснование представления начальник филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области сослался на требования ч. 3 ст. 58 УИК РФ, ст. 53 УК РФ.
В силу ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Таким образом, указанные в обоснование представления нормы предусматривают возможность дополнения при наличии оснований ранее установленных осужденному ограничений. Указанный вопрос подлежит разрешению в порядке п. 8.1 ст. 397 УПК РФ.
Однако автор представления просит об отмене ранее установленных обязанностей не изменять места жительства, места работы без согласия филиала по Правобережному району г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области и один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию. Одновременно просит возложить на осужденного обязанности: не изменять места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа в случаях, предусмотренных законодательством РФ, не выезжать за пределы муниципального образования без согласия специализированного органа в случаях, предусмотренных законодательством, один раз в месяц являться для регистрации в инспекцию.
Изложенные в представлении требования противоречат положениям ч. 3 ст. 53 УК РФ и ч. 3 ст. 58 УИК РФ и не подлежат рассмотрению в порядке п. 8.1 ст. 397 УПК РФ. К тому же суд не вправе возложить на осужденного обязанности, не предусмотренные ч. 1 ст. 53 УК РФ.
Поставленный в представлении вопрос сводится к тому, что в силу ст. 47.1 УИК РФ исполнение наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного. В настоящее время Усманов Н.Р. с согласия филиала по Правобережному району г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, где он ранее состоял на учете, проживает на территории Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, надзор за отбыванием им наказания осуществляется филиалом по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области. При таких обстоятельствах указание в приговоре на необходимость получения осужденным согласия на изменение места жительства и работы от филиала по Правобережному району г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области и на обязанность явки осужденного в этот орган на регистрацию затрудняет исполнение приговора.
Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 (ред. от 09 февраля 2012 года) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" предусмотрено, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно ст. 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного. К числу таких вопросов, в частности, относится вопрос о конкретизации ограничений и обязанностей, установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ.
Таким образом, поставленный в представлении вопрос, касающийся конкретизации установленных ограничений и обязанностей, затрудняющий исполнение приговора, может быть разрешен в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ судом, постановившим приговором.
Руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить по представлению начальника филиала по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в отношении Усманова Н.Р. об отмене ранее установленных и возложении дополнительных обязанностей.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
