Дата принятия: 11 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июня 2013 года п. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Синенко И.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина <данные изъяты> Лю Тунцян, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес> не трудоустроенного, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Гражданин <данные изъяты> Лю Тунцян 19.03.2013 г., следуя из КНР в Российскую Федерацию, около 13.25 час. местного времени, находясь на территории пассажирского модуля МАПП Краскино Хасанской таможни ДВТУ ФТС России, в нарушение пп. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, предписывающей письменно декларировать товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленных международным договором государств — членов таможенного союза, не задекларировал товар – одну пластиковую канистру, со спиртосодержащей жидкостью, являющуюся в соответствии с заключением эксперта - водкой торговой марки «JUN GONG BAI JIU» в количестве одной пластиковой канистры, емкостью 4 литра, общим объемом 4 литра, крепостью 60 % алк. страна-производитель – КНР, которая была обнаружена в ходе проведения таможенного осмотра Лю Тунцян.
Тем самым, Лю Тунцян совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию.
19 апреля 2013 г. в отношении Лю Тунцян составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Согласно выводам эксперта Славянского филиала Приморской торгово-промышленной палаты ФИО2 серии 13 № от 02.04.2013, изъятый у Лю Тунцян и представленный на исследование товар, идентифицирован как водка торговой марки «JUN GONG BAI JIU» в количестве одной пластиковой канистры, емкостью 4 литра, общим объемом 4 литра, крепостью 60 % алк. страна-производитель – КНР. Свободная рыночная стоимость, представленного на экспертное исследование товара производства КНР, по состоянию на 19.03.2013 г. составляет сумму в размере 900,00 руб.
В соответствии со ст. 27.10 КоАП России в отношении предмета правонарушения -алкогольной продукции – спиртосодержащей жидкости в количестве 4 литра, налитой в одну пластмассовую канистру, была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия. Алкогольная продукция была изъята 19 марта 2013 г. у Лю Тунцян в присутствии двух понятых: ФИО3, ФИО4, о чем был составлен протокол изъятия вещей и документов.
Правонарушитель Лю Тунцян в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не заявил, причины неявки не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, проверив представленные материалы, полагает, что действия Лю Тунцян содержат в себе состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Согласно п. 2 ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
В соответствии со статьёй 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.
Подпунктом 3 пункта 2 статьи 355 ТК ТС установлено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-членов таможенного союза.
В соответствии с п. 2 ст. 12 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18 июня 2010 года, таможенные пошлины, налоги уплачиваются в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, указанных в Приложении 5 к данному Соглашению в размерах, предусмотренных данным приложением, за исключением случая, когда иным международным договором государств-членов таможенного союза этим государствам предоставлено право устанавливать иные единые ставки таможенных пошлин, налогов. Приложением 5 к указанному Соглашению определен перечень товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, с уплатой таможенных пошлин, налогов. Согласно п. 4 Приложения 5 - при перемещении через таможенную границу таможенного союза алкогольной продукции и пива в количестве от 3 до 5 литров включительно взимаются таможенные платежи в размере 10 евро за 1 литр, в части превышения количественной нормы 3 литра. При этом Приложение 3 к данному Соглашению, устанавливает, что с освобождением от уплаты таможенных платежей перемещаются алкогольные напитки и пиво в количестве, не превышающем 3 литра на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Таким образом, действия Лю Тунцян были направлены на недекларирование товара, перемещаемого через таможенную границу.
Виновные действия правонарушителя в перемещении свыше установленной нормы товаров, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями, материалами административного расследования.
Исследованные судом доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу, фактически установленным обстоятельствам проступка, материалам дела, поэтому не вызывают сомнений у суда и позволяют сделать вывод о доказанности вины Лю Тунцян в недекларировании по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации 19.03.2013 г.
Указанное Лю Тунцян при даче объяснения 19.03.2013г. обстоятельство – не знал о том, что ввозимый им на территорию Российской Федерации товар подлежит декларированию, по прибытии в МАПП Краскино информацию, расположенную на информационных стендах в пассажирском модуле не изучал, не читал, свидетельствует о наличии в его действиях неосторожной формы вины в совершении административного правонарушения. Указанное обстоятельство, согласно ст. 24.5. КоАП РФ, не является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельства, отягчающие ответственность, не установлены.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается совершение правонарушения впервые.
Действия Лю Тунцян верно квалифицированы по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. При этом, основания для освобождения последнего от административной ответственности отсутствуют.
С учетом изложенного, принимая данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, а также обстоятельства и характер содеянного, суд полагает необходимым назначить Лю Тунцян наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – спиртосодержащей продукции – водки торговой марки «JUN GONG BAI JIU» в количестве одной пластиковой канистры, емкостью 4 литра, общим объемом 4 литра.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина КНР Лю Тунцян признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: водки торговой марки «JUN GONG BAI JIU» в количестве одной пластиковой канистры, емкостью 4 литра, общим объемом 4 литра, крепостью 60 % алк. страна-производитель – КНР, находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Хасанской таможни, по адресу: <адрес> - в доход государства.
Издержки за проведение экспертизы в сумме 1 711 рублей отнести на счет бюджета Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хасанский районный суд.
Федеральный судья И. С. Синенко
