Дата принятия: 11 июня 2013г.
Материал № 4/17-39/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июня 2013 года г.Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Кириллов В.В.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
с участием прокурора Григорьевой Е.В.,
начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО1,
осужденного Петрова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене осужденному ПЕТРОВУ М.В. условного осуждения и снятии с него судимости,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором <адрес> суда <адрес> от *** Петров М.В. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ, за каждое из которых ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Петрову М.В. наказание в виде 2 лет лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных в дни, установленные этим органом, трудоустроиться, уведомлять указанный орган об увольнении и перемене места работы и жительства.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее – УИИ) ФИО1 обратилась в суд с представлением об отмене Петрову М.В. условного осуждения и снятии с него судимости, в обоснование которого указано, что осужденный состоит на учете в УИИ с ***, всего им отбыто более половины установленного судом испытательного срока. В период испытательного срока Петров М.В. проявил себя с положительной стороны, к административной и уголовной ответственности не привлекался, в МО МВД России «Бежецкий» не доставлялся, по месту жительства характеризуется положительно. С *** зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В УИИ о своем поведении отчитывается в указанные ему сроки, на проводимые с ним профилактические беседы реагирует правильно. От возложенных на него судом обязанностей не уклонялся, пропусков регистрации не допускал. Жалоб на его поведение в МО МВД России «Бежецкий» не поступало. В содеянном Петров М.В. раскаивается, до истечения испытательного срока своим поведением доказал свое исправление.
В судебном заседании начальник УИИ ФИО1 представление поддержала.
Осужденный Петров М.В. согласен с представлением, просил его удовлетворить.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного №, заслушав мнение прокурора Григорьевой Е.В., полагавшей представление удовлетворить, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Установлено, что осужденный Петров М.В. отбыл более половины установленного испытательного срока, в период которого проявил себя с положительной стороны: к административной и уголовной ответственности не привлекался, в МО МВД России «Бежецкий» не доставлялся (л.д.13-14), по месту жительства характеризуется положительно, что подтверждается рапортами и справками сотрудников МО МВД России «Бежецкий» о проверках осужденного и проводимой с ним работе (л.д.8-12, л.д.31, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 43 личного дела №). В УИИ о своем поведении отчитывается в указанные ему сроки, пропусков регистрации не имеет (л.д.7), на проводимые с ним профилактические беседы реагирует правильно. То есть своим поведением осужденный Петров М.В. доказал свое исправление.
При таких обстоятельствах условное осуждение Петрову М.В. может быть отменено и снята судимость.
Руководствуясь ч.4 ст.396, п.7 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить, ПЕТРОВУ М.В. отменить условное осуждение по приговору <адрес> суда <адрес> от *** и снять с него данную судимость.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента вынесения в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
