Дата принятия: 11 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
. ст. Курская
Судья Курского районного суда. Маркиниди В.А.,
при секретаре Кононенко С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ситяев С.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ситяев С.А., родившегося . в с ., гражданина РФ, образование 7 классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу:., х.Новотаврический, ., ранее привлекаемого к административной ответственности,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 1 КРФоАП,
у с т а н о в и л:
. в 13 часов 00 в ст. ., возле ., Ситяев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии Мисетова В.Л., на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ситяев С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что был пьян, просил строго не наказывать.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вина Ситяев С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями, протоколом об административном правонарушении, объяснением Мисетова В.Л., рапортом и другими материалами дела, которые собраны в соответствии с законом.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и считая доказанной вину Ситяев С.А. в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекаемого к административной ответственности, что является обстоятельством отягчающим ответственность по делу, раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим ответственность, его материальное положение и считает необходимым Ситяев С.А. назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9.- 29.11, 30.1 - 30.3 КРФоАП, суд
п о с т а н о в и л:
Ситяев С.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут ..
В срок отбытия наказания включить время административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в.вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд..
Судья Маркиниди В.А.
