Постановление от 11 июня 2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    с. Майма                                    11 июня 2013 года
 
    Судья Майминского районного суда Республики Алтай         Горбачев Д.А.,
 
    с участием помощника прокурора                     Карповой Ю.С.,
 
    следователя                                    Соенгошева А.Р.,
 
    защитника адвоката                                Чичканова В.С.,
 
    при секретаре                                 Вилюм В.М.,
 
        рассмотрев постановление руководителя следственного органа- заместителя начальника следственного отделения УФСБ России по республике Алтай Соенгошева А.Р. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
 
    Аспанбетова Р. С., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина России, не работающего, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 226.1, ч.3 ст. 226.1, ч.3 ст. 226.1, ч.1 ст. 30, ч.3 ст. 226.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аспанбетов Р.С. органом предварительного следствия обвиняется в совершении указанных преступлений, при обстоятельствах, изложенных в ходатайстве следователя.
 
    Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей следователь мотивировал тем, что настоящее уголовное дело выделено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> из уголовного дела <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, возбужденного <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении Аспанбетова Р.С. и Кудабаева Р.У. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 226.1 УК РФ.
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Аспанбетову Р.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 226.1, ч.3 ст. 226.1, ч.3 ст. 226.1, ч.1 ст. 30, ч.3 ст. 226.1 УК РФ.
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Аспанбетов Р.С. задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он освобожден из-под стражи, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в нарушение избранной меры пресечения Аспанбетов Р.С. скрылся от органов предварительного следствия. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он объявлен в розыск.
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> уголовное дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> приостановлено в соответствии с требованиями п. 2 ч.1 ст. 208 УПК РФ.
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Аспанбетов Р.С. объявлен в международный розыск.
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> предварительное следствие по делу возобновлено в связи с необходимостью производства следственных и процессуальных действий, которые могут быть осуществлены без участия обвиняемого Аспанбетова Р.С.
 
    Аспанбетов Р.С. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав следователя Соенгошева А.Р., помощника прокурора Майминского района Карпову Ю.С., просивших удовлетворить ходатайство, защитника Чичканова В.С., возражавшего относительно удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку будет ухудшено положение обвиняемого, судья пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 108 УПК РФ в случае объявления обвиняемого в международный розыск, принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу допускается в отсутствие обвиняемого.
 
    Постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Аспанбетов Р.С. объявлен в международный розыск.
 
    Из представленных в суд материалов усматривается, что Аспанбетов Р.С. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы. Данное обстоятельство является достаточным основанием для содержания его под стражей в соответствии со ст. 108 УПК РФ.
 
    Кроме того, судья при избрании меры пресечения Аспанбетову Р.С. также учитывает требования ст. 97-99 УПК РФ, а именно данные о личности обвиняемого, а также фактические обстоятельства, изложенные следователем в обоснование заявленного ходатайства.
 
    Как следует из представленных материалов, Аспанбетову Р.С. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в соответствии с которой он обязался не покидать постоянное место жительства, в назначенный срок являться по вызовам и не препятствовать производству по уголовному делу.
 
    Процессуальных нарушений при предъявлении Аспанбетову Р.С. обвинения следствием по делу не допущено. Обоснованность его подозрения в причастности к совершенным преступлениям, в той мере в которой это необходимо суду для разрешения постановленного вопроса на данной стадии, подтверждается представленными материалами.
 
    Судом учитывается тяжесть предъявленного Аспанбетову Р.С. обвинения, а также то обстоятельство, что обвиняемый нарушил избранную меру пресечения и скрылся от следствия.
 
    Сведений об обстоятельствах, препятствующих содержанию Аспанбетова Р.С. под стражей, суду не представлено.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что избрание иной, более мягкой меры пресечения в отношении обвиняемого в совершении особо тяжких преступлений невозможно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Избрать в отношении Аспанбетова Р. С., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина России, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 226.1, ч.3 ст. 226.1, ч.3 ст. 226.1, ч.1 ст. 30, ч.3 ст. 226.1 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать в ФКУ СИЗО – <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН РФ по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верхового Суда Республики Алтай в течение 3 суток со дня его вынесения. Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Д.А. Горбачев