Постановление от 11 июня 2013 года

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело <№>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 11 июня 2013 года
 
    Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Харлов А.С., рассмотрев с участием Цивова Ю.С., потерпевшего Г., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении: Цивова Ю. С., родившегося <Дата> в ..., гражданина России, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего электромонтажником в <***>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,
 
установил:
 
    водитель Цивов Ю.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
 
    <Дата> в 00 час 10 минут Цивов Ю.С., управляя автомобилем «Опель-Вектра», госзнак <№>, двигаясь по ... в районе регулируемого перекрестка ..., в нарушение п.п. 1.5 и 13.4 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), при повороте налево по разрешающему (зеленому) сигналу светофора в его направлении не уступил дорогу автомобилю Мазда СХ-7, под управлением Г., двигающегося во встречном направлении прямо. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором пассажиру автомобиля Опель-Вектра Чумбарову И.А. причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, транспортные средства получили механические повреждения.
 
    Обстоятельства совершения Цивовым Ю.С. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника ГИБДД, объяснениями Цивова Ю.С., Г., Ч., заключением эксперта <№> от <Дата>.
 
    Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Цивова Ю.С. составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.
 
    В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Цивовым Ю.С. Правил дорожного движения РФ.
 
    Протокол составлен в отсутствие Цивова Ю.С. извещенного надлежащим образом о времени и месте его составления.
 
    Согласно схеме места совершения административного правонарушения, справке о ДТП, протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, происшествие произошло <Дата> в 00 час 10 минут в районе регулируемого перекрестка ....
 
    Повреждения на транспортных средствах указаны в справке о ДТП, имеющейся в материалах дела.
 
    При управлении транспортным средством водители Цивов Ю.С. и Г. находились без признаков алкогольного опьянения, что подтверждается актами медицинского освидетельствования имеющимися в материалах дела.
 
    Потерпевший Ч. в ходе административного расследования показал, что <Дата> в 00 час 10 минут двигался в качестве пассажира на автомобиле «Опель-Вектра», госзнак <№>, по ... водитель которого на перекрестке с ..., при повороте налево, допустил столкновение с автомобилем Мазда СХ-7, двигающегося во встречном направлении прямо. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором он получил травму.
 
    Цивов Ю.С. в ходе административного расследования и в судебном заседании показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем и при выполнении маневра поворота налево не уступил дорогу автомобилю двигавшемуся во встречном направлении прямо на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, допустив с ним столкновение. Считает себя виновным в ДТП.
 
    Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> года, телесные повреждения, обнаруженные у Ч., расцениваются как легкий вред здоровью.
 
    Материалы дела свидетельствуют, что указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт, до начала исследования, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование.
 
    Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Цивова Ю.С., установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Являясь участником дорожного движения, Цивов Ю.С. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п.13.4 ПДД, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
 
    В действиях Цивова Ю.С. обоснованно усмотрено нарушение п. 1.5 и 13.4 ПДД, поскольку при повороте налево по зеленому сигналу светофора он не уступил дорогу автомобилю, движущимся со встречного направления прямо, где допустил столкновение с указанным транспортным средством, что привело к причинению потерпевшему Ч. телесных повреждений, расценивающихся как легкий вред здоровью.
 
    Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия Цивова Ю.С. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение п.1.5 и 13.4 ПДД, повлекшее причинение потерпевшему Ч. легкого вреда здоровью.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание вины.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.
 
    Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
 
    Между тем, Цивов Ю.С. не допустил грубого или систематического нарушения порядка пользования правом управления транспортным средством.
 
    Исходя из изложенного, учитывая тяжесть содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность Цивова Ю.С., считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    признать Цивова Ю. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <***> рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа - получатель:
 
    УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 11401000000.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ..., каб. 310.
 
    В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
 
    Водительское удостоверение <№> вернуть Цивову Ю.С.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья А.С.Харлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать