Постановление от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    1-571/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по итогам предварительного слушания
 
    г. Хабаровск                            11 июля 2014 года.
 
    Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
 
    председательствующего судьи Фирсовой Н.А.
 
    при секретаре Коваль Д.А.
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Коломиной Н.В.,
 
    защитника-адвоката Стефаненко В.В., представившего удостоверение и ордер,
 
    потерпевшего Трофимова И.А.,
 
    обвиняемого Белокрылова Т.Ю.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Белокрылова Тимофея Юрьевича, родившегося 07.09.1991 в г.Хабаровске, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Хабаровск, ул.<адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Белокрылов Т.Ю. обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества.
 
    Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому 30.06.2014, основания для возвращения уголовного дела прокурору отсутствуют.
 
    В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ, а также в судебном заседании Белокрылов Т.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. он возместил ущерб потерпевшему в полном объеме.
 
    Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного, т.к. он впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, претензий потерпевший не имеют.
 
    Потерпевший ФИО9 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что претензий к обвиняемому Белокрылову Т.Ю. не имеет.
 
    Прокурор по делу не возражала против удовлетворения ходатайства обвиняемого о прекращении дела в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.В судебном заседании установлено, что Белокрылов Т.Ю. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Причиненный потерпевшему вред заглажен обвиняемом, каких-либо претензий материального характера потерпевший ФИО8. к Белокрылову Т.Ю. не имеет и согласен на прекращение уголовного дела за примирением.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении Белокрылова Т.Ю. с учетом сведений о его личности может быть прекращено по указанному выше основанию.
 
    Вещественные доказательства по делу: портмоне, электронный пропуск, полюс обязательного медицинского страхования на имя ФИО6, банковская карта с надписью на лицевой стороне «КУКУРУЗА Евросеть», дисконтная карта сети магазинов «ЭНКА», дисконтная карта сети магазинов «КАЛИНКА», дисконтная карта магазина «RANCHO», флеш-носитель с надписью на лицевой стороне «Поздравляю» - считать переданным по принадлежности потерпевшему ФИО6
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 254 п.3, 256 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:    
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Белокрылова Тимофея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Белокрылова Т.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: портмоне, электронный пропуск, полюс обязательного медицинского страхования на имя ФИО6, банковская карта с надписью на лицевой стороне «КУКУРУЗА Евросеть», дисконтная карта сети магазинов «ЭНКА», дисконтная карта сети магазинов «КАЛИНКА», дисконтная карта магазина «RANCHO», флеш-носитель с надписью на лицевой стороне «Поздравляю» - считать переданным по принадлежности потерпевшему ФИО6
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья Фирсова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать