Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело № 3/1-47/14г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тверь 11 июля 2014 года
15 час.00 мин.
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего - судьи Виноградовой Н.Н.,
с участием заместителя прокурора Калининского района Тверской области Гагариной М.А.,
обвиняемого Х.Н.С.
защитника обвиняемого – адвоката <данные изъяты> представившего удостоверение № и ордер №
старшего следователя по особо важным делам СО УФСКН России по Тверской области <данные изъяты>
при секретаре Бакаловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя по особо важным делам СО УФСКН России по Тверской области <данные изъяты> вынесенное при производстве по уголовному делу № о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Х.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживавшего <адрес>, имеющего <данные изъяты>, со слов ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ СО УФСКН России по Тверской области возбуждено уголовное дело № по ч.2 ст. 228 УК РФ.
Органами предварительного следствия установлено, что Х.Н.С. имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте <адрес> у неустановленного следствием лица приобрел наркотическое средство – гашиш, массой 581,2 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", с последующими изменениями гашиш относится к наркотическим средствам и включен в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных к обороту в Российской Федерации. Приобретенное наркотическое средство Х.Н.С. поместил в багажник <данные изъяты> №, на котором ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> перевез его от места приобретения до 181 километра автодороги «Россия» <адрес>, где автомобиль был остановлен.ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> в ходе обследования автомобиля <данные изъяты> №, припаркованного <адрес>, наркотическое средство – гашиш, массой 581,2 грамма, что относится к крупному размеру сотрудниками Управления ФСКН России по Тверской области было обнаружено.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Х.Н.С. задержан в порядке, предусмотренном ст. 91-92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Х.Н.С.. допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Х.Н.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Старший следователь СО УФСКН России по Тверской области <данные изъяты> обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Х.Н.С. В ходатайстве указал, что Х.Н.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, относящегося к категории социально опасных, посягающее на здоровье население, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, является гражданином <данные изъяты> на территории <адрес> по месту регистрации не проживает, не имеет постоянного источника дохода. В связи с этим следствие считает, что Х.Н.С. находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Поскольку более мягкую меру пресечения в отношении Х.Н.С. применить невозможно, необходимо избрать в отношении последнего меру пресечения, связанную с изоляцией его от общества.
Обоснованность обвинения Х.Н.С. подтверждена исследованными в судебном заседании письменными материалами: постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания подозреваемого Х.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ постановлением о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ актом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ актом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ протоколом допроса свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ протоколом допроса подозреваемого Х.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ постановлением о привлечении в качестве обвиняемого Х.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ протоколом допроса обвиняемого Х.Н.С.. от ДД.ММ.ГГГГ
Изучив представленные материалы, суд считает, что задержание Х.Н.С. произведено с соблюдением установленного законом порядка, при наличии оснований, предусмотренных ст.91, 92 УПК РФ.
В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, при наличии оснований, предусмотренных ст.97, 99, 100 УПК РФ.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, обвиняемого Х.Н.С. и его защитника – адвоката <данные изъяты> оставивших вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Х.Н.С.., на усмотрение суда, суд находит доводы следователя обоснованными.
При решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд принимает во внимание наличие у Х.Н.С. постоянной регистрации и места жительства на территории <адрес>. Однако Х.Н.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления относящегося к категории социально опасных, посягающее на здоровье население, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы, является гражданином <данные изъяты> не имеет постоянного места работы и источника дохода.
Учитывая изложенное, у суда имеется достаточно оснований полагать, что Х.Н.С. находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, скрыться от органов предварительного следствия, оказать давление на свидетелей и иным образом препятствовать производству по уголовному делу. Нахождение Хайёлова Н.С. на свободе может препятствовать выполнению задач уголовного судопроизводства и установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 73 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что задержание Х.Н.С. произведено с соблюдением требований УПК. Обстоятельств, препятствующих содержанию Х.Н.С. под стражей, суду не представлено. Применение иной, более мягкой меры пресечения, суд считает невозможным.
Руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Избрать обвиняемому по уголовному делу № Х.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяца 29 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Н. Виноградова
