Постановление от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    11 июля 2014 года                                               г.Ессентуки
 
    Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Погосяна К.А., при секретаре Емяшевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Коркищенко И.А., родившейся ******************* в******************., зарегистрированной и проживающей по адресу: ******************, <данные изъяты>
 
            в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении Коркищенко И.А. ******************* был составлен протокол об административном правонарушении ******************, согласно которого ******************* <данные изъяты> на ****************** ******************** <данные изъяты> ****************** гражданка Коркищенко И.А. выражая явное неуважения к обществу, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью на неоднократные замечания прохожих не реагировала продолжала ругаться, чем нарушила общественный порядок.
 
    В судебном заседании Коркищенко И.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признала и пояснила, что действительно беспричинно выражалась нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушила общественный порядок. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Как усматривается из материалов дела, Коркищенко И.А. выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.
 
    Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте полицейского роты полиции МОВО по ******************- филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по****************** - Бредихин С.В., из которого следует, что ******************* <данные изъяты> он совместно с Есютиным М.Ю., на ****************** ******************** ******************, была замечена ранее неизвестная гражданка, которая находясь в общественным месте в магазине <данные изъяты> без причинно громко выражалась грубой нецензурной бранью на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, данная гражданка не реагировала. Данная гражданка была доставлена в Дежурную часть ******************.
 
    Факт совершения Коркищенко И.А. указанной правонарушения зафиксирована в протоколе об административном правонарушении ******************, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснялись, копию протокола она получила под роспись.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное Коркищенко И.А. правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя Коркищенко И.А., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коркищенко И.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом установлено, что Коркищенко И.А., повторно совершила однородное административное правонарушение. За совершение ранее административных правонарушений Коркищенко И.А., подвергалась административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
            При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, место и время совершения правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств. Суд считает возможным назначить Коркищенко И.А., наказание, <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1; 29.9; 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Коркищенко И.А., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить <данные изъяты>
 
    Получателем штрафа является <данные изъяты> по ******************, ИНН ********************, КПП ********************, БИК ******************** в ГРКЦ ГУ Банка России по СК ******************<данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> ********************
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток.
 
    Председательствующий                                                                       Погосян К.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать