Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело № 5-117/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск, 9 Линия, 232 11 июля 2014 года
Судья Октябрьского районного суда города Омска Попова Т.В., при секретаре Хуснутдиновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Розум Ф.Д., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца дер. Степановка Татарского р-на Новосибирской обл., не работающего, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
10 июля 2014 года в 17 часов 45 минут, находясь в общественном месте, у дома № <адрес>, Розум Ф.Д. в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в отношении граждан, на замечания прекратить свои действия не реагировал.
В судебном заседании Розум Ф.Д. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал.
Кроме показаний Розума Ф.Д.. его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами.
Ш. М.Н., П. А.Г. объяснили, что 10 июля 2014 года около 17 часов 45 минут находились у дома № <адрес>, где видели мужчину, впоследствии назвавшегося Розум Ф.Д., в состоянии алкогольного опьянения, выражавшегося нецензурной бранью, на замечания не реагировавшего.
Розум Ф.Д. дал письменные объяснения, из которых следует, что он выражался нецензурной бранью в отношении граждан и на замечания граждан не реагировал, находился в состоянии алкогольного опьянения.
В протоколе об административном задержании, составленном 10 июля 2014 года в 17 часа 45 минут УУП ОП-6 УМВД России по г. Омску капитаном полиции Шелковым А.В., указано, что Розум Ф.Д. подвергнут административному задержанию ввиду совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.
Действия Розума Ф.Д. правильно квалифицированы по ч. 1. ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Розумом Ф.Д. своей вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
Поскольку факт опьянения Розума Ф.Д. установлен показаниями свидетелей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (медицинское освидетельствование на состояние опьянения не проводилось), суд находит возможным не признавать данное обстоятельство отягчающим административную ответственность в соответствии с положениями 4.3 КоАП РФ.
УУП ОП-6 УМВД России по г. Омску Шелков А.В., присутствовавший в судебном заседании, ходатайствовал о назначении Розуму Ф.Д. административного ареста с учетом того, что административные наказания в виде штрафа Розум Ф.Д. не исполняет.
Учитывая вышеизложенное, суд принимает во внимание также характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, не желающего прекращать ведение антиобщественного образа жизни, характер его поведения в быту, отсутствие постоянного источника дохода, позволившего своевременно оплатить штраф, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Розума Ф.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 10 июля 2014 года с 17 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Попова Т.В.
