Постановление от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июля 2014 года г.Жуковский
 
    Судья Жуковского городского суда Московской области Капина М.В., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики УзбекистанКаюмова С.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного и постоянного проживающего: Республика Узбекистан, Кашкадаринская обл., Иибский р-н, по статье.18.8 часть 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Привлекаемому к административной ответственности разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административном правонарушении: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения на родном языке, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника и услугами переводчика, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, а также требования ст.51 Конституции РФ, согласно которым он не обязан свидетельствовать против самого себя,
 
    Выслушав Каюмова С.Т., изучив представленные материалы, судья
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    11.07.2014г. при проведении проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории строительства многоэтажного жилого дома по адресу: Московская обл., г.Жуковский, <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан Каюмов С.Т., который 06.07.2014г. прибыл на территорию Российской Федерации, указав в миграционной карте серия № № цель визита «частная». Однако, в период с 01.07.2014г. по 11.07.2014г. Каюмов С.Т. в нарушении ч.4 ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве каменщика ООО «РИВНЕ ГРУПП», тем самым нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности.
 
    Установленное судом обстоятельство подтверждается представленным материалом, протоколом осмотра территории, рапортом инспектора, объяснениями Каюмова С.Т., который пояснил, что в миграционной карте цель визита он указал «частная», разрешение на работу и патент не получал, но работал каменщиком ООО «РИВНЕ ГРУПП» на строительстве многоэтажного жилого дома.
 
    Таким образом, в действиях Каюмова С.Т. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий (ст.18.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), совершенное в Московской области.
 
    При определении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает в качестве смягчающего по делу обстоятельства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Каюмова С.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения,(паспорт №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.
 
    Каюмов С.Т. обязан покинуть Российскую Федерацию в течение 5 (пяти) суток после вступления постановления в законную силу.
 
    Контроль за контролируемым самостоятельным выездом Каюмова С.Т. возложить на МРОКПИГ № 4 УФМС России по Московской области.
 
    Штраф подлежит перечислению в УФМС России по Московской области: <данные изъяты>
 
    Постановление, копию которого вручить Каюмову С.Т. под расписку немедленно, может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения им его копии.
 
    Судья Жуковского горсуда: М.В. Капина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать