Дата принятия: 11 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июля 2014 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрев в судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина,22 в 15часов 00 мин. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении Бондаренко И.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
10.07.2014 г. в 16 час 30 минут на <адрес>, гражданин Бондаренко И.В. находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
10.07.2014 года старшим полицейским взвода полиции № 1 роты полиции ОВО по г. Кисловодску- филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по СК старшим сержантом полиции Кая Р.А., составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении в отношении гражданина Бондаренко И.В. о совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРоАП РФ.
11.07.2014 года административное дело направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения.
В судебном заседании Бондаренко И.В. вину свою признал, в содеянном раскаялся, указав, что работает кондитером, проживает по адресу: <адрес>ранее не судим, к административной ответственности ранее привлекался.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Бондаренко И.В. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Совершение административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административных правонарушениях, рапортом, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании, справкой об административных правонарушениях.
Таким образом, судья находит доказанной вину Бондаренко И.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Бондаренко И.В.свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся,в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП судья признает раскаяние Бондаренко И.В.в совершении административного правонарушения,как смягчающее обстоятельство по делу.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, раскаяние правонарушителя,личность правонарушителя, его имущественное положение,судья считает возможным применить к Бондаренко И.В.за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
При этом в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАПадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бондаренко И.В., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в видеадминистративногоштрафав размере 1000 (одна тысяча)рублей, подлежащего уплате в УФК по СК (Отдел МВД России по г. Кисловодску), ИНН 2628007890, номерсчета получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ ЦБ России по СК г. Ставрополь БИК 040702001, КПП 262801001, ОКАТО 07415000000, КБК 18811690040046000140. Номер кор.сч.банка получателя 18811630020016000140. Наименование платежа Административный штраф суда. Номер ОКТМО 07715000.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
Судья К.Ю.Домоцев
