Постановление от 11 июля 2014 года

    Дело № 1-211/2014         <данные изъяты>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Александров        11 июля 2014 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Белоуса А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника
 
    Александровского городского прокурора Галченковой Э.В.,
 
    подсудимого        Семенова Е.Е.,
 
    защитника - адвоката        Светлова А.Н.,
 
    представившего удостоверение № и ордер № 014910,
 
    при секретаре        Барсетян С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Семенова Е.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Семенов Е.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час. 30 мин., Семенов Е.Е., располагая сведениями, что в <адрес>, принадлежащем ФИО3, может храниться имущество, с целью совершения кражи чужого имущества пришел к указанному дому. Реализуя преступный умысел, Семенов Е.Е. через открытое окно, незаконно проник в помещение автошколы ООО «Рулевой», откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3: 3 шт. видеокамеры антивандальные для уличного видеонаблюдения по цене 7000 рублей за 1 шт., на общую сумму 21000 рублей; цифровой регистратор реального времени для видеокамеры марки «DIGITAL», в корпусе черного цвета, стоимостью 15000 рублей; стул - кресло фирмы «Престиж» «Самба В-40», стоимостью 1200 рублей; монитор марки «DELL», стоимостью 4000 рублей; пульт дистанционного управления от телевизора, адаптер с блоком питания не представляющие материальной ценности; видеокамеру для внутреннего видеонаблюдения марки «COLOR VIDEO CAMERA DIGITAL ZOOM 300 DSP DAY x NIGHT DIGITAL SIGNAL PROCESSING)), стоимостью 6000 рублей; видеокамеру для внутреннего видеонаблюдения, стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом Семенов Е.Е. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3 имущественный вред в размере 50200 рублей.
 
    До начала судебного заседания потерпевший ФИО3 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Семенова Е.Е. в связи с тем, что он примирился с подсудимым и тот полностью загладил причиненный ему вред. При этом просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с нахождением его на лечении.
 
    Подсудимый Семенов Е.Е., его защитник Светлов А.Н. заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.
 
    Государственный обвинитель Галченкова Э.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Семенова Е.Е.
 
    Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Семенов Е.Е. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним, что подтверждается приобщенным к делу заявлением потерпевшего ФИО3
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Семенова Е.Е. прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Семенова Е.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Семенову Е.Е. отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Семенову Е.Е., потерпевшему ФИО3, Александровскому городскому прокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий А.А. Белоус
 
    Постановление вступило в законную силу 22.07.2014 года
 
    Судья:н