Дата принятия: 11 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(Дата обезличена) г. Истра МО
Судья Истринского городского суда Московской области Григорьев Ф.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном, ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ, в отношении Рузского Я.Р. (Дата обезличена) года рождения, проживающего по адресу: (адрес),
установил:
(Дата обезличена) Рузский Я.Р., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> г/н (№) на <данные изъяты> км а/д М-9 Балтия не справился с управлением в результате чего совершил наезд на водоналивные блоки, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
(Дата обезличена) инспектором 11 батальона ДПС возбуждено дело об административном правонарушении.
(Дата обезличена) в отношении Рузского Я.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании Рузский Я.Р. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ признал, суду показал, что (Дата обезличена) он, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> г/н (№), на <данные изъяты> км а/д М-9 Балтия не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на водоналивные блоки, после чего отъехал на обочину и оставив автомобиль, уехал на попутном транспорте в (адрес) за эвакуатором. Вернувшись на место ДТП через 6 часов автомобиля не обнаружил.
Обстоятельства нарушения Рузским Я.Р. правил дорожного движения помимо его собственного объяснения установлены протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Рузский Я.Р. совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ; рапортом инспектора ДПС, схемой места дорожно–транспортного происшествия, на которой отображен автомобиль Вольво г/н У343НУ199.
В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Рузского Я.Р. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, вина Рузского Я.Р. доказана. Рузский Я.Р. не стал дожидаться сотрудников ГИБДД и уехал с места происшествия, т.е. он не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ.
В силу ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,- влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного до полутора лет или административный арест сроком до пятнадцати суток.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч 2, 29.5, 2.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рузского Я.Р. (Дата обезличена) года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с исчислением наказания с 10 часов 00 минут (Дата обезличена) г.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Григорьев Ф.Г.
