Дата принятия: 11 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июля 2014 года г. Ефремов
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Исаевой Л.М,
при секретаре Завьяловой О.И.,
с участием:
прокурора -помощника Каменского прокурора Тульской области Косинова С.С.,
осужденного Подкутова В.С.,
защитника - адвоката Гладышевой М.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
начальника филиала по Каменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Фомичёвой Г.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Каменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Фомичёвой Г.А. о продлении испытательного срока в отношении
Подкутова В.С., <данные изъяты>,
осужденного по приговору <данные изъяты> от 13 февраля 2012 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года условно с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 4 (четыре) года, с возложением на условно осужденного обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в установленное им время, трудоустроится в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу,
у с т а н о в и л:
Начальник филиала по Каменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Фомичёва Г.В. обратилась в суд с представлением о продлении условно осужденному Подкутову В.С. испытательного срока, назначенного ему приговором <данные изъяты> от 13 февраля 2012 года, на 1 месяц.
В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в филиал по Каменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области поступил на исполнение приговор в отношении Подкутова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подкутов B.C. ДД.ММ.ГГГГ был вызван в УИИ для постановки на учет. В этот же день с Подкутовым B.C. была проведена первоначальная разъяснительная беседа, в ходе которой Подкутов B.C. был ознакомлен с требованиями законодательства в период испытательного срока, ему были разъяснены обязанности, установленные на него судом. Подкутову B.C. были установлены дни явки на регистрацию в УИИ - каждый первый рабочий четверг месяца. ДД.ММ.ГГГГ в филиал по Каменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области за вх.№ поступило требование ИЦ УВД г.Тулы, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Подкутов B.C. совершил административные правонарушения <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ у Подкутова B.C. было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> на автомашине <данные изъяты>, где был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые в отношении него действительно составили четыре административных протокола.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Подкутова В.С. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка. С Подкутовым B.C. проведена воспитательно - профилактическая беседа.
На основании ч.2 ст.74 УК РФ, просит в отношении Подкутова В.С. решить вопрос о продлении испытательного срока на 1 месяц.
В судебном заседании начальник филиала по Каменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Фомичёва Г.А. поддержала представление в полном объеме, просил суд продлить осужденному Подкутову В.С. испытательный срок, назначенный ему приговором <данные изъяты> от 13 февраля 2012 года на 1 месяц, указав в обоснование заявленных требований доводы, изложенные в представлении.
Условно осужденный Подкутов В.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного представления и продления ему испытательного срока на 1 месяц, пояснив при этом, что ему разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, что он действительно совершил административные правонарушения.
Защитник условно осужденного - адвокат Гладышева М.А. в судебном заседании с учетом позиции подзащитного не возражала против удовлетворения представления начальника филиала по Каменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Фомичёвой Г.А., поскольку административные правонарушения имеют место, наличие которых также не оспаривает ее подзащитный в данном судебном заседании и просила суд учесть, что данные административные правонарушения были совершены в один день – ДД.ММ.ГГГГ года, то есть единожды.
Выслушав начальника филиала по Каменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Фомичёву Г.А., условно осужденного Подкутова В.С., его защитника Гладышеву М.А., учитывая позицию прокурора, полагавшего, что данное представление является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Часть 6 ст. 73 УК РФ предусматривает, что контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.
В соответствии с п. 7 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Часть 7 статьи 73 УК РФ предусматривает, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В силу ч.1 ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
Часть 2 ст. 190 УИК РФ предусматривает, что в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой ст.188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
В силу ч.3 ст.190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
Согласно п. 124 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно – правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ № 142 от 20 мая 2009 года ( в редакции Приказа Минюста РФ от 27.12.2010 года № 411 (далее по тексту Инструкция), при уклонении осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, инспекция вызывает либо посещает осужденного по месту жительства, проводит с ним профилактическую беседу. По результатам беседы инспекция составляет справку, с содержанием которой ознакамливает осужденного под роспись.
В соответствии с п.125 Инструкции, не позднее трех рабочих дней с момента установления указанных фактов выносит осужденному предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Предупреждение объявляется осужденному под роспись.
Пункт 126 Инструкции предусматривает, что при наличии достаточных оснований инспекция в течение трех суток (без учета выходных и праздничных дней) направляет в суд представление о продлении испытательного срока не более чем на один год.
Как усматривается из представленных материалов, Подкутов В.С. приговором <данные изъяты> от 13 февраля 2012 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, за совершение которого ему, в соответствии со ст.73 УК РФ, было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 три года условно с испытательным сроком на 4 года, в течение которого на условно осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в установленное им время, трудоустроится в течении трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу. (л.д. <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ с Подкутовым В.С. была проведена беседа, в ходе которой ему были разъяснены требования законодательства в период условного осуждения, условия и порядок отмены условного осуждения, последствия уклонения от контроля инспекции и неисполнения возложенных судом обязанностей, что подтверждается подпиской условно – осужденного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>
Согласно справки о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ года, Подкутов В.С. ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные <данные изъяты>, в связи с чем, за совершение каждого административного правонарушения был подвергнут административному наказанию в виде штрафа. (л.д.<данные изъяты>)
В полученном ДД.ММ.ГГГГ сотрудником филиала по Каменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области от Подкутова В.С. объяснении (л.д.<данные изъяты> последний признал факт совершения данных административных правонарушений, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Подкутову В.С. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.<данные изъяты>), и с ним была проведена профилактическая беседа (л.д.<данные изъяты>).
Указанный факт осужденным Подкутовым В.С. в судебном заседании не оспорен.
Анализ исследованных документов, позволяет суду придти к выводу о доказанности факта совершения осужденным Подкутовым В.С. нарушения
общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что условно осужденный Подкутов В.С. совершил административные правонарушения в период отбывания наказания по приговору суда, суд, в целях способствования исправлению условно осужденного, приходит к выводу об обоснованности заявленного представления, и необходимости продления испытательного срока, назначенного Подкутову В.С. по приговору <данные изъяты> от 13 февраля 2012 года, на 1 месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 74 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
представление начальника филиала по Каменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Фомичёвой Г.В. о продлении испытательного срока в отношении осужденного Подкутова В.С., удовлетворить.
Продлить в отношении Подкутова В.С., испытательный срок, назначенный ему приговором <данные изъяты> от 13 февраля 2012 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, на один месяц.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления в Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий Л.М.Исаева
