Дата принятия: 11 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Родники 11 июля 2014 год
Судья Родниковского районного суда Ивановской области Грачев С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кульпина В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Кульпина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Кульпин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Кульпин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно – безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и развязано.
В судебном заседании Кульпин В.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находясь в состоянии алкогольного опьянения находился в указанном месте, где совершил мелкое хулиганство, а именно выражался нецензурной бранью. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ он признает.
Суд, заслушав пояснения Кульпина В.В., исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вина Кульпина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- рапортом полицейского водителя ОВО по Родниковскому району П.Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес> был задержан Кульпин В.В., который умышленно нарушил общественный порядок, а именно безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязано, вызывающе;
- объяснением П.Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения Кульпиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Кульпина В.В., в котором имеется собственноручно написанное Кульпиным В.В. объяснение о том, что он согласен с тем, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достаточности и достоверности, признает, что доказательства, подтверждающие обстоятельства совершения Кульпиным В.В. инкриминированного ему административного правонарушения, непосредственно относятся к делу, достоверны, а их совокупность достаточна для разрешения вопроса о его виновности.
Виновновсть Кульпина В.В. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается вышеизложенными доказательствами по делу.
В связи с вышеизложенным суд квалифицирует содеянное Кульпиным В.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кульпина В.В., суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не усматривает.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность Кульпина В.В., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд относит: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом характера деяния и личности Кульпина В.В., который официально не трудоустроен, повторно совершил однородное административное правонарушение, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, мелкое хулиганство совершил в состоянии опьянения, что признано судом отягчающими ответственность Кульпина В.В. обстоятельствами, суд приходит к выводу о необходимости назначить Кульпину В.В. наказание в виде административного ареста, так как данный случай является исключительным, и применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, в связи с чем, не усматривает возможности применения более мягкого вида наказания.
Оснований для применения ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кульпина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, в который зачесть срок его административного задержания с 11 часов 40 минут 10 июля 2014 года.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения либо вручения копии постановления в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области.
Судья Родниковского районного суда Грачев С.А.
