Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело № 1-109/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Семилуки «11» июля 2014 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Карифановой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,
подсудимого Сысоева С.Н.,
защитника Беленовой Ю.В.,
представившей удостоверение № 0906, ордер № 19659,
потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
СЫСОЕВА С.Н.,
ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Сысоев С.Н. совершил кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
02.12.2013 г. около 21 часа, Сысоев С.Н. и иное лицо, производство по делу, в отношении которого прекращено в связи со смертью (л.д. 93-95), находились в дачном доме СНТ «Осень» участок № 192, расположенном в <адрес>, где употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртного, Сысоев С.Н. предложил иному лицу совершить кражу козы, принадлежащей ФИО4, проживающей в <адрес>, на что иное лицо согласилось, тем самым они вступили в предварительный сговор. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, действуя группой лиц по предварительному сговору, 03.12.2013 г. около 00 часов 30 минут, Сысоев С.Н. и иное лицо, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно, с целью кражи, через незапертую на замок дверь незаконно проникли в сарай ФИО4, являющийся иным хранилищем, расположенный во дворе <адрес>, откуда тайно похитили козу стоимостью 5000 рублей, чем причинили значительный материальный ущерб ФИО4 на указанную сумму. Забрав и присвоив похищенное, с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, Сысоев С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, - преступление, предусмотренное пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Потерпевшая ФИО5 обратилась к суду с заявлением, в котором просит прекратить данное уголовное дело в отношении Сысоева С.Н., в связи с их примирением и возмещением причиненного ему вреда.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает заявление потерпевшей ФИО5 подлежащимудовлетворению.
В соответствии со статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерациисудна основаниизаявленияпотерпевшего илиего законного представителявправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершениипреступления небольшойили средней тяжести, вслучаях предусмотренныхст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Сысоев С.Н. ранее не судим, совершил преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей. Потерпевшая ФИО5 обратилась к суду с заявлением, в котором просит прекратить данное уголовное дело в отношении Сысоева С.Н. в связи с их примирением и полным возмещением причиненного ей вреда.
Подсудимый Сысоев С.Н. на примирение с потерпевшей согласен и не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Согласно заключения стационарной судебно-психиатрической комиссии экспертов № 35 от 19.02.2014 г., Сысоев С.Н. во время совершения инкриминируемого ему деяния психическим расстройством, которое лишало бы его возможности осознавать, фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал. До момента совершения инкриминируемого ему деяния Сысоев С.Н. страдал и в настоящее время страдает психическим расстройством в форме органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями. Имеющиеся у Сысоева С.Н. болезненные расстройства психической деятельности лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В силу состояния своего психического здоровья он может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. Психическое расстройство Сысоева С.Н. связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, поэтому Сысоев С.Н., в случае осуждения, нуждается в амбулаторном принудительном лечении у психиатра в соответствии со ст. 22, ч. 1 п. «в» ст. 97 и ч. 2 ст. 99 УК РФ (л.д. 129-132).
Поскольку производство по данному делу прекращается в связи с примирением с потерпевшей, копию настоящего постановления необходимо направить в медицинское учреждение по месту жительства Сысоева С.Н. для решения вопроса об амбулаторном принудительном лечении у врача-психиатра.
Руководствуясь статьёй 25, пунктом 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № 1-109/14 в отношении Сысоева С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сысоеву С.Н. отменить.
Копию настоящего постановления направить в медицинское учреждение по месту жительства Сысоева С.Н., проживающего по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, для решения вопроса об амбулаторном принудительном лечения у врача-психиатра.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Семилукский районный суд <адрес>.
Председательствующий Т.В. Карифанова
