Постановление от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-718/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
    Сыктывкар 11 июля 2014 года
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Игнатова А.В., при секретаре Потюковой С.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Егорова А.А., защитника - адвоката Рожицына Д.А., представившего ордер № ... и удостоверение № ...,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Тарабукиной О.И, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимая Тарабукина О.И. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину совершенная при следующих обстоятельствах.
 
    09 мая 2013 года в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, Тарабукина О.И. находясь по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул.... осозновая общественную опасность своих действий и желая их совершить, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в условиях свободного доступа, похитила из внутреннего кармана пиджака, висевшего в шкафу в указанной квартире, денежные средства в сумме 5000 рублей принадлежащие ... А.Н.. После чего Тарабукина О.И. с похищенным имуществом с места преступления скрылась распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ... А.Н.. значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
 
    Данные действия подсудимой Тарабукиной О.И. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В подготовительной части судебного заседания от государственного обвинителя поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимой.
 
    Заслушав мнение прокурора и защитника, которые считают необходимым уголовное дело в отношении Тарабукиной О.И. прекратить, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого.
 
        При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении Тарабукиной О.И. необходимо прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 УПК РФ,
 
                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Тарабукиной О.И, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимой.
 
    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения
 
    Председательствующий А.В.Игнатов. Постановление вступило в законную силу 22.07.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать