Дата принятия: 11 июля 2014г.
Материал № 4.14 –387/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июля 2014 года г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Мельникова М.И., при изучении ходатайства осужденной Сиротиной М.В., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговоров,
у с т а н о в и л:
Сиротина М.В. осуждена 14 октября 2008 года Калининским районным судом г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 05 мая 2014 года, постановление не вступило в законную силу) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к лишению свободы сроком на два года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года.
Она же, осуждена 22 мая 2009 года мировым судьей судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 05 мая 2014 года, постановление не вступило в законную силу) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) (2 преступления) к пяти месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к двум годам четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Она же, осуждена 17 сентября 2009 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 23.11.2009 г. и изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 05 мая 2014 года, постановление не вступило в законную силу) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к одному году четырем месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ к двум годам семи месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Она же, осуждена 16 августа 2013 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года шесть месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком четыре года.
Она же, осуждена 16 декабря 2013 года Центральным районным судом г. Челябинска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года без ограничения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 16 августа 2013 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 16 августа 2013 года и окончательно к лишению свободы сроком на три года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В своем ходатайстве Сиротина М.В. просит привести вышеуказанные судебные решения в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.
Установлено, что Сиротина М.В. ранее уже обращалась в Металлургический районный суд г. Челябинска с аналогичным ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с изменением уголовного закона, по которым постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 05 мая 2014 года решение было принято. Постановление Металлургического районного суда г. Челябинска от 05 мая 2014 года не вступило в законную силу и может быть обжаловано осужденной Сиротиной М.В. в порядке и сроки, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ. Из вышеуказанного постановления следует, что в судебном порядке рассмотрен вопрос о возможности применения по отношению к Сиротиной М.В. положений ныне действующего уголовного закона.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для принятия к производству ходатайства Сиротиной М.В. о пересмотре приговоров.
В связи с изложенным, суд полагает, что Сиротиной М.В. необходимо отказать в принятии к рассмотрению данного ходатайства.
Одновременно разъяснить осужденной Сиротиной М.В., что в случае несогласия с постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 05 мая 2014 года, последняя вправе обжаловать данное постановлением в порядке и сроки, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396 УПК РФ судья,
п о с т а н о в и л:
В принятии к производству ходатайства осужденной Сиротиной М.В., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговоров - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения постановления.
Судья подпись М.И. Мельникова
Копия верна.
Судья М.И. Мельникова
