Постановление от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 1-110/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Тамбов 11 июля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Князева М.В.,
 
    С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Братковой Е.В.,
 
    подсудимого Байрамова И.Э.,
 
    защитников Вислобоковой Е.В., представившей удостоверение № *** ордер № *** Крыловского М.В., предоставившего удостоверение №*** ордер №***
 
    при секретаре Сафроновой И.И.,
 
    а также потерпевшей ФИО7,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Байрамова Ильи Эльшадовича, ***
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Байрамов И.Э. обвиняется в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    *** примерно в *** час. *** мин., Байрамов И.Э. имея умысел на грабеж, находясь в магазине ***, расположенном по адресу: ***, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, в присутствии ФИО8 и ФИО9, открыто похитил, взяв с торгового стеллажа, блок сигарет «***» стоимостью 889 рублей 00 копеек, принадлежащие *** На законные требования ФИО8 прекратить противоправные действия и вернуть похищенное, Байрамов И.Э. не отреагировал и, продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью удержания похищенного, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил *** в лице представителя ФИО7 материальный ущерб на указанную выше сумму.
 
    В судебном заседании защитники подсудимого заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, поскольку он явился с повинной, загладил причиненный преступлением вред.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО7 заявила, что ущерб подсудимым им полностью возмещен, ходатайство о прекращении уголовного дела просила рассмотреть на усмотрение суда.
 
    Подсудимый Байрамов И.Э. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела по заявленному основанию, пояснив, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.
 
    Государственный обвинитель поддержал ходатайство защитников, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела по заявленному основанию.
 
    Выслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных частью первой ст. 75 УК РФ.
 
    По смыслу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Преступление, совершенное подсудимым в отношении потерпевшего *** представителем которого является ФИО7, относится к категории средней тяжести.
 
    Байрамов И.Э. против прекращения дела вследствие деятельного раскаяния не возражает. Последствия прекращения уголовного дела по такому основанию для него понятны.
 
    Байрамов И.Э. ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствуют его явка с повинной (л.д. ***), загладил причиненный вред путем его денежной компенсации, по месту *** характеризуется ***.
 
    Возмещение Байрамовым И.Э. ущерба потерпевшему путем его денежной компенсации, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наряду с тяжестью инкриминируемого деяния, суд считает достаточными условиями для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по заявленному основанию.
 
    Ввиду изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Байрамова И.Э. по эпизоду с потерпевшим *** в связи с деятельным раскаянием.
 
    Руководствуясь ст.28 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинениюБайрамова Ильи Эльшадовича всовершении преступления, предусмотренного 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения в отношении Байрамова И.Э. до вступления постановления в законную силу – *** – отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
 
    Судья Князева М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать