Дата принятия: 11 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-368/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Лотошино, Московской области 11 июля 2014 года
Мировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КРФоАП,
в отношении Петрусина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности привлекавшегося за правонарушения предусмотренные главой 20 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Петрусина Ю.А. должностным лицом ОМВД России по Лотошинскому району было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, согласно которого на Петрусина Ю.А. было наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, в установленный ст.32.2 КРФоАП срок, до <ДАТА5>, включительно, административный штраф в размере 500 рублей Петрусин Ю.А. не оплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Петрусин Ю.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП, признал.
Мировой судья, выслушав объяснения Петрусина Ю.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Петрусина Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении.
При назначении административного наказания Петрусину Ю.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие ответственность Петрусина Ю.А., обстоятельств смягчающих ответственность Петрусина Ю.А., суд не усматривает.
Как обстоятельство, отягчающее ответственность Петрусина Ю.А., суд учитывает повторное совершение им правонарушения, предусмотренного главой 20 КРФоАП. Срок, предусмотренный ст.4.6 КРФоАП, за ранее совершенные им правонарушения, предусмотренные главой 20 КРФоАП, за которые он подвергнута административному наказанию, не истек.
Санкция ст.20.25 ч.1 КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
С учетом характера совершённого правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения Петрусину Ю.А. наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КРФоАП, предусмотренной для данного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Петрусина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Лотошинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
