Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело № 1-127/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Калач 11 июля 2014 г.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области ЗЕЛЕНКОВА Н.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калачеевского района Родовниченко А.В.,
подсудимого Есаулова М.О.,
защитника Траленко С.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:
Есаулова Михаила Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. п. «б», «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Есаулов М.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после 18.00 часов, Есаулов М.О. проходил мимо хозяйственной постройки, принадлежащей ФИО1, расположенной на расстоянии 150 метров северо-западнее <адрес>. В это время он увидел, что дверь хозяйственной постройки не закрыта, и у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества из данной хозяйственной постройки. Осуществляя свои преступные намерения, в указанное время, из корыстных побуждений. Есаулов М.О., путем свободного доступа, незаконно проник в хозяйственную постройку, откуда тайно похитил бывшие в употреблении: молоток, стоимостью 50 рублей, зубило, стоимостью 60 рублей, пассатижи, стоимостью 20 рублей, монтировку, стоимостью 10 рублей, напильник, стоимостью 8 рублей, топор, стоимостью 80 рублей, ножовку по дереву, стоимостью 130 рублей, около 2 килограммов бытового алюминия, стоимостью 22 рубля за 1 килограмм, около 2,5 килограмма лома меди, стоимостью 90 рублей за 1 килограмм, около 1,5 килограмма лома латуни, стоимостью 50 рублей за 1 килограмм, принадлежащие ФИО1.
Завладев похищенным. Есаулов М.О. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму около 702 рубля.
Кроме того, Есаулов М.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 00.00 часов Есаулов М.О. с целью хищения мопеда и мотороллера пришел к гаражу, принадлежащему ФИО2 расположенному в 150 метрах к северу от <адрес>. Осуществляя свои преступные намерения, в указанное время, из корыстных побуждений, Есаулов М.О., найденным рядом с гаражом металлическим прутом, сорвал навесной замок с входной двери, после чего незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил бывшие в употреблении: мотороллер «Турист», стоимостью около 5000 рублей, и мопед «Карпаты», стоимостью около 4000 рублей, принадлежащие ФИО2.
Завладев похищенным. Есаулов М.О. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму около 9000 рублей.
По окончании предварительного расследования потерпевшие ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Есаулова М.О. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ (л.д. 144, 146).
Обвиняемый Есаулов М.О. и защитник Мирошниченко Н.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявили ходатайство о проведении судом предварительного слушания для рассмотрения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В ходе предварительного слушания участники процесса суду пояснили, что поддерживают заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении дела.
Изучив ходатайство, выслушав мнение обвиняемого Есаулова М.О., которому понятны последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ и который согласен на эти условия, мнение государственного обвинителя, считающего возможным прекратить уголовное дело по основаниям ст.25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении в отношении Есаулова М.О. в силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Есаулов М.О. совершил два преступления средней тяжести, характеризуются по месту жительства положительно, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>. Примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Есаулова Михаила Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. п. «б», «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Есаулову Михаилу Олеговичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- пассатижи, ножовку по дереву и монтировку - передать по принадлежности ФИО1;
- приемосдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела;
- детали от мотороллера «Турист»: два колеса диаметром 42 см., черную крышку задней части мотороллера с регистрационным номером «№», окрашенным краской черного цвета, черное сиденье длиной 62 см. с надписью белого цвета: «BEAG», переднюю часть мотороллера с рулем – передать по принадлежности ФИО2.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В.Зеленкова
