Постановление от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                г.Еманжелинск                                           11 августа 2014года
 
                Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего, судьи Мельниковой Г.С.,
 
    с участием помощника прокурора АДРЕС Сонина Д.В.,
 
    адвоката Спиридоновой В.А.,
 
    при секретаре Лузан Н.А.,
 
    представителя УИИ Воронковой Ю.В.,
 
    рассмотрев представление ФКУ УИИ филиала по АДРЕС на Герасимюк Сергея Юрьевича о замене обязательных работ на лишение свободы,
 
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
                ФКУ УИИ филиала по АДРЕС обратилось в суд с представлением на Герасимюк С.Ю. о замене обязательных работ на лишение свободы, поскольку он злостно уклоняется от отбывания наказания, на предприятие *** куда он был направлен для отбывания наказания, к исполнению приговора не приступил, отказавшись на нем работать. Неоднократно предупреждался о замене наказания в виде обязательных работ. Привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 К о АП РФ. Наказание полностью, в количестве 320 часов не отбыто, что в пересчете на лишение свободы составляет 40 дней лишения свободы.              
 
                Представитель УИИ АДРЕС Риттер В.А. в судебном заседании представление поддержал, дополнив его тем, что по вызову по повесткам Герасимюк в УИИ не является.
 
                Осужденный Герасимюк С.Ю., надлежаще извещенный о времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил.
 
                Заслушав представителя УИИ, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, защитника, изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
                   Приговором Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА Герасимюк С.Ю. осужден по ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 320 часов. Данный приговор на исполнение в ФКУ УИИ филиал по АДРЕС поступил ДАТА года. В этот же день Герасимюк С.Ю. был разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ и последствия уклонения от отбывания указанного наказания. ( л.д.7) Ему была вручена повестка о явке в УИИ ДАТА ( л.д. 10), однако в УИИ в указанный день он не явился, за что ДАТА был предупрежден о замене наказания более строгим видом наказания ( л.д. 13). ДАТА Герасимюк С.Ю. было выдано направление для отбывания наказания в виде обязательных работ в *** ( л.д. 14). Однако Герасимюк С.Ю. на указанное предприятие для отбывания наказания в виде обязательных работ не явился, отказавшись отбывать наказание в виде обязательных работ. ( л.д. 16, 18, 21,23 ) ДАТА ему вновь было вынесено предупреждение о замене наказания. ( л.д. 22) По месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 К о АП РФ. ( 17,37 )
 
                   В соответствии со ст. 49 УИК РФ « в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы». Статья 30 УИК РФ предусматривает, что злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. Согласно ч.3 ст. 49 УК РФ в случае замены обязательных работ определение срока лишения свободы следует производить из расчета один день лишения свободы на восемь часов обязательных работ.»
 
                 Суд считает, что Герасимюк С.Ю. злостно нарушает порядок отбывания наказания в виде обязательных работ. Несмотря на предупреждения, он отказывается от исполнения наказания в виде обязательных работ. С учетом вышеизложенного, характеризующего его материала следует заменить наказание в виде обязательных работ наказанием в виде лишения свободы.
 
                  Неотбытое им наказание в виде обязательных работ составляет 320 часов, что с учетом пересчета на лишение свободы соответствует 40 дням лишения свободы. С учетом вышеизложенного, на основании ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ отбывание наказания Герасимюку С.Ю. следует назначить в исправительной колонии общего режима.
 
                                 Руководствуясь ст.397 п.2 п.п. «б» УПК РФ, суд                                
 
                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
                  Заменить Герасимюк Сергею Юрьевичу ДАТА года рождения, уроженцу АДРЕС не отбытое наказание в виде обязательных работ, назначенное приговором Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА на лишение свободы на срок сорок дней с отбыванием наказания в исправительной     колонии общего режима.
 
              Срок отбывания наказания Герасимюк С.Ю. исчислять со дня его фактического задержания.                        
 
              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский Областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
 
               Судья                                                               Мельникова Г.С.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать