Постановление от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
        11 июля 2014 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г., рассмотрев дело №5- /2014об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Нестерова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,  работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего  по адресу: <АДРЕС>              
 
    УСТАНОВИЛ:    
 
        <ДАТА3> инспектором ДПС 5-й роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в отношении  Нестерова <ФИО>.  было  вынесено постановление <НОМЕР>о наложении административного штрафа в размере 1500 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ.  
 
        В ходе проверки установлено, что данный штраф  Нестеровым <ФИО>  не оплачен.
 
        <ДАТА4> инспектором ДПС 2-ой роты полка ДПС  ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>  в отношении Нестерова <ФИО>.   был составлен протокол <НОМЕР>по ч.1ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
         В судебное заседание Нестеров <ФИО>  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако Нестеров <ФИО>.   на телефонные звонки не отвечал.      
 
         В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
        Учитывая, что при составлении протокола об административном правонарушении  Нестеров <ФИО>.   сам  указал  данный номер телефона, а также,  принимая во внимание, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснялись  Нестерову <ФИО>  при  составлении административного протокола и ходатайств об отложении рассмотрении дела от него  не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его  отсутствие.      
 
       Из материалов дела следует, что постановление  по делу об административном правонарушении в отношении    Нестерова <ФИО>.  по  ст.12.18   КоАП РФ  было вынесено <ДАТА3>, получено им -  <ДАТА3>,  следовательно,  вступило в законную силу   <ДАТА5>, то есть в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ,  Нестеров <ФИО>.   обязан был оплатить  штраф не позднее <ДАТА6> Однако данной обязанности он не исполнил.
 
         Вина Нестерова <ФИО>.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном  правонарушении  63 СК <НОМЕР>  от <ДАТА4>, постановлением по делу об административном правонарушении   63 КК  476116 от <ДАТА3>, справкой ГАИ о нарушениях  Нестеровым <ФИО>.   ПДД.
 
        Таким образом, в действиях Нестерова <ФИО>.   содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2,4.3 КоАП РФ не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:Нестерова <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа  в размере 3000 (три тысячи) рублей.  
 
       Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140. Уникальный код администратора 006, полк ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> (443016, <АДРЕС>,120).  Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Самаркой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Мелкумова Э.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать