Дата принятия: 11 июля 2014г.
Материал №4/17-43/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июля 2014 г. г. Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Ильина Г.В.,
при секретаре Зайцевой О.С.,
с участием прокурора Зорина Р.П.,
начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ивановой Л.Н.,
адвоката Калинина В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ более строгим видом наказания осужденному Сидоренко А.А.,
установил:
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Иванова Л.Н. обратилась в суд с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания осужденному Сидоренко А.А. Представление мотивировано тем, что Сидоренко А.А. состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с *** Осужденному было направлено уведомление для постановки на учёт на *** В указанный день Сидоренко А.А. по вызову не явился. *** он был проверен по месту жительства. На момент проверки осужденного дома не было. Из беседы с жителями д. Новосёлка было установлено, что по данному адресу осужденный не проживает с ***. В <адрес> приезжал А. из <адрес> на летний сезон, больше он не приезжал и Сидоренко А.А. также больше не появлялся, где он может находиться, никто не знает. В отношении осужденного были начаты первоначальные розыскные мероприятия. *** филиалом по <адрес> была составлен беседа с судебным приставом-исполнителем ФИО1, в ходе которой установлено, что она неоднократно выходила по адресу <адрес>, но по данному адресу никто не проживает. Местонахождение Сидоренко А.А. никому неизвестно. По имеющимся сведениям адресно-справочной работы по <адрес> и <адрес> зарегистрированным и снятым с регистрационного учёта Сидоренко А.А. не значится; в судебном заседании осужденный также отсутствовал. *** филиалом по <адрес> был осуществлен звонок на номера телефонов, по которым ранее имелась связь с Сидоренко А.А., оба абонента были недоступны. *** осужденный вновь был проверен по адресу: <адрес>, в ходе проверки установлено, что Сидоренко А.А. до настоящего времени по данному адресу не появлялся, в доме никто не проживает. Первоначальные розыскные мероприятия в отношении Сидоренко А.А. результатов не принесли. Сидоренко А.А. скрылся с места жительства, местонахождение его не установлено. В качестве подсудимого, арестованного, задержанного в ИВД МО МВД России «Бежецкий» Сидоренко А.А. не содержался. В записи актов гражданского состояния запись о его смерти отсутствует. Сидоренко А.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ. К отбытию наказания осужденный не приступал; неотбытый срок составляет 60 часов.
В судебном заседании начальникфилиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Иванова Л.Н. представление поддержала, просила заменить Сидоренко А.А. обязательные работы лишением свободы.
Осужденный Сидоренко А.А. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался заранее и надлежащим образом, направленная по месту его регистрации и последнему известному жительства корреспонденция возвращалась в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
Адвокат Калинин В.К. полагался на усмотрение суда при принятии решения по представлению.
Прокурор Зорин Р.П. в судебном заседании полагал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного, нахожу представление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно п. "в" ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ***г. Сидоренко А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. с рассрочкой его выплаты в течение двух месяцев равными частями.
Постановлением <адрес> районного суда от *** осужденному Сидоренко А.А. наказание в виде уголовного штрафа заменено на иной вид наказания – обязательные работы на срок 60 часов.
Как видно из личного дела осужденного Сидоренко А.А., тот состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ***
По сведениям группы адресно-справочной работы ТП в <адрес> МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> Сидоренко А.А., *** года рождения, уроженец г. <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с *** по настоящее время.
Из рапорта старшего инспектора УИИ Воронцовой Г.А. от *** следует, что по месту жительства <адрес> на момент проверки осужденного Сидоренко А.А. дома не было; из беседы с жителями <адрес> было установлено, что по данному адресу тот не проживает с ***., местонахождение осужденного установить не представилось возможным.
Актом совершения исполнительных действий судебного пристава-исполнителя Бежецкого РОСП УФССП России по <адрес> от *** подтверждается, что Сидоренко А.А. отсутствует по адресу: <адрес>.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИИ УФСИН России по <адрес> Иванова Л.Н. вместе с УУП МО МВД России «Бежецкий» ФИО2 *** выезжали в <адрес> и установили, что Сидоренко А.А. по адресу:<адрес> не проживает с *** ранее в этом доме в дачный сезон проживал А. из <адрес>, он привозил с собой двух мужчин, один из них был Сидоренко А., они помогали тому по хозяйству, затем А. перестал приезжать, а Сидоренко А. пропал, местонахождение его неизвестно.
По сообщению МО МВД России «Бежецкий» с *** по *** в ИВС МО МВД России «Бежецкий» Сидоренко А.А. не содержался.
Согласно сообщению главного врача ГБУЗ «Бежецкая ЦРБ» Сидоренко А.А. за период с января по ***. за медицинской помощью к ним не обращался.
Из извещения отдела ЗАГС администрации <адрес> следует, что запись акта о смерти Сидоренко А.А. отсутствует, проверка проведена за временной период с *** по ***
ГКУ <адрес> «ЦЗН <адрес>» сообщает, что Сидоренко А.А. на *** в качестве безработного на учете не состоит.
Проанализировав и оценив в совокупности представленные материалы, результаты проведенных в соответствии с ч. 1 ст. 18.1 УИК РФ первоначальных розыскных мероприятий в отношении Сидоренко А.А., суд приходит к выводу о том, что Сидоренко А.А. скрылся в целях уклонения от отбывания наказания, то есть достоверно установлено злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором суда. С учетом изложенного представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. "а" ч. 2 ст. 58 УК РФ Сидоренко А.А., как лицу осужденному за преступление средней тяжести и ранее не отбывавшему лишение свободы, для отбывания наказания следует избрать колонию-поселение.
Руководствуясь ст.ст.396 ч.1, 397 ч.2 п. «б», 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить: Сидоренко А.А. наказание по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ***г. в виде штрафа в размере 5000 рублей, замененное постановлением того же суда от *** на обязательные работы сроком 60 часов, заменить лишением свободы сроком на СЕМЬ суток, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
До вступления настоящего постановления в законную силу избрать Сидоренко А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания Сидоренко А.А. исчислять с момента его задержания.
Объявить розыск Сидоренко А.А. Для исполнения постановления в части розыска осужденного Сидоренко А.А. и заключения его под стражу направить постановление в МО МВД России «Бежецкий».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10 суток в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья
