Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело № 12-38/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Калтасы РБ 11 июля 2014 года
Судья Калтасинского районного суда Республики Башкортостан Крепышев А.М.,
с участием заявителя Пурина М.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Пурин М.А. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пурин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами.
Не согласившись с данным постановлением Пурин М.А. подал апелляционную жалобу об отмене постановления, указывая, что показания свидетелей отраженные в постановлении не соответствуют действительности, судом не устранены имевшиеся в деле по делу сомнения.
В подготовительной части судебного заседания заявитель Пурин М.А. от апелляционной жалобы отказался и просил оставить без рассмотрения. В подтверждение Пуриным М.А. суду было представлено письменное заявление об оставлении жалобы без рассмотрения.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пурин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами.
На данное постановление Пуриным М.А. подана апелляционная жалоба об отмене от ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу ст. 30.4 КоАП РФ суд при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Пурин М.А., как лицо привлеченное к административной ответственности обладает правом подачи и отзыва апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах заявление Пурина М.А. об отзыве апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
апелляционную жалобу Мурина М.А. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения, а производство по делу прекратить.
Судья:
