Постановление от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-488/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    11 июля 2014 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19. 5 ч.1 Ко АП РФ в отношении Бражаева Сергея Николаевича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,   работающего инженером в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего пос. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> <НОМЕР>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>  в отношении инженера <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бражаева С.Н. составлен протокол  об административном  правонарушении за  невыполнения  предписания  от <ДАТА3>, то есть  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 5 ч. 1  Кодекса РФ  об административных правонарушениях.
 
    Бражаев С.Н. был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении, что подтверждается телефонограммой. Ходатайства от Бражаева С.Н. на  день рассмотрения  административного  материала  не  поступали.
 
    При  таких обстоятельствах согласно  ст. 25.1 ч. 2 Ко АП РФ дело  может  быть рассмотрено в отсутствии  не  явившегося  лица.
 
    Исследовав материалы дела, мировой  судья считает  виновность Бражаева С.Н. в  совершении  правонарушения, предусмотренного  ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ доказанной.
 
               В соответствии  с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ  административным правонарушением  признается  невыполнение  в установленный срок  законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного  лица), осуществляющего  государственный надзор (контроль), об устранении нарушений.
 
            Как  усматривается  из материала  дела, основанием  для привлечения Бражаева С.Н.   к административной ответственности  по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ  послужило  невыполнение требований предписания от 04 июля 2014 года, об устранении нарушений.
 
    Таким образом, на основании  совокупности  всех доказательств мировой  судья приходит  к выводу о  виновности Бражаева С.Н.   в  совершении административного правонарушении  предусмотренного ст. 19. 5 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ мировой судья    
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Бражаева Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (Одна тысяча рублей) в доход государства. Информация о получателе административного штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН/КПП 6317021970/631601001 Счет получателя: 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 ОКТМО: 36632000 КБК 18811630020016000140 Уникальный код Администратора: 553 с. Пестравка ул. Крайнюковская д. 101. Протокол 63 СА 473898 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Мировой судья Романова Г.П.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать