Постановление от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-304/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Восточного округа города Белгорода (г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27) Боровкова И.Н.,
 
    с участием Батраченко С.И.,
 
    рассмотрев 11 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Батраченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 00 час. 45 мин. Батраченко С.И. в районе <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
                Батраченко С.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования, поскольку употреблял спиртные напитки, не отрицал факт управления транспортным средством, не имея этого права.
 
    Вина Батраченко С.И. подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями свидетелей и понятых, рапортом сотрудника полиции, справкой из отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    Согласно протоколу 31 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении  от  <ДАТА3>, составленного уполномоченным лицом, <ДАТА3> в 00 час. 45 мин. Батраченко С.И. в районе <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД <НОМЕР> от <ДАТА3>  следует, что Батраченко С.И. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> в связи наличием у него признаков алкогольного опьянения, указанных в протоколе: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, а также в связи с отсутствием у него права управления транспортными средствами.
 
    Факт законности требований сотрудников ДПС о прохождении освидетельствования подтверждается рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА4> в районе <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> под управлением Батраченко С.И.,  который  имел признаки алкогольного опьянения, а также установлено, что последний не имеет права управления транспортными средствами. 
 
               Батраченко С.И. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом. Указанные обстоятельства подтверждаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где указано, что Батраченко в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования.
 
 
    В связи с отказом Батраченко С.И. от прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Батраченко С.И. в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование также отказался.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, изложенными в объяснениях понятых <ФИО3>, <ФИО4>
 
    Согласно справки, выданной старшим инспектором по ИАЗ отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>, по учетным данным МРЭО ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области Батраченко С.И. водительское удостоверение не получал.
 
    Исследованные доказательства сомнений у суда не вызывают, они не противоречат  протоколу об административном правонарушении,   составлены уполномоченными лицами в соответствии с требованиями законодательства, свидетелям при получении объяснений разъяснены права и обязанности предусмотренными КоАП РФ, и суд принимает их в качестве доказательств совершения Батраченко С.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Действия Батраченко С.И. судья квалифицирует по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно, Батраченко С.И., являясь водителем, обязанным соблюдать правила дорожного движения РФ, понимал наличие у сотрудников полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления, отказавшись выполнить законное требование сотрудника полиции.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Батраченко С.И. судом не установлено.
 
               Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Батраченко С.И.,  является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.      
 
    Учитывая вышеизложенное и отсутствие оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, судья приходит к выводу о назначении Батраченко С.И.  наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Батраченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 
    Срок отбытия наказания Батраченко С.И. исчислять с <ДАТА3> с 02 час. 15 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка №5 Восточного округа города Белгорода.
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                  И.Н.Боровкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать