Постановление от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Кизильского районного суда <адрес> Песковацкий В.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, со средним образованием, работающей художником-оформителем в МОУ «Отдел культуры», зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшейся административному наказанию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес> на пересечении пер.Пожарный и <адрес> водитель ФИО1 управляя автомашиной Хундай Гетц государственный регистрационный номер Н 527 ЕС 174, не выполнила требование ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, совершила столкновение с мопедом «ALPHA» без государственного регистрационного номера под управлением ФИО3 В результате ДТП водителю и пассажиру мопеда причинены телесные повреждения.
 
    ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела.
 
    Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Факт управления транспортным средством не оспаривается ФИО1 и подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 нарушила п.13.12 ПДД РФ, управляя автомашиной Хундай Гетц государственный регистрационный номер Н 527 ЕС 174, не выполнила требование ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, совершила столкновение с мопедом «ALPHA» без государственного регистрационного номера под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажиру мопеда «ALPHA» ФИО4 причинены телесные повреждения лёгкой степени тяжести.
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 имеются телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, поверхностных ран и ссадин на левой ноге, сопровождавшиеся посттравматическим синовитом левого коленного сустава. Вышеуказанные телесные повреждения могли быть причинены от воздействия твердых предметов или при ударе о таковые, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при ДТП и расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде ссадин на левой руке и левой ноге и раны на левой стопе. Данные телесные повреждения могли быть причинены от воздействия твердых предметов или при ударе о таковые, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при ДТП. Указанные телесные повреждения не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются.
 
    Потерпевший ФИО4 и его законный представитель ФИО5 дали пояснения аналогичные пояснениям ФИО1
 
    Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, мнение потерпевшего ФИО4 и его законного представителя ФИО5, полагающих, что ФИО1 не следует лишать права управления транспортным средством.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, подлежащего уплате по реквизитам: Получатель штрафа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 7453040734; КПП 745301001; в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 047501001; р/с:40101810400000010801; КБК 18811630020016000140, ОКТМО 75701000 - административные штрафы за нарушения в области дорожного движения;
 
    Разъяснить ФИО1 положения:
 
    ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ;
 
    ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кизильский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать