Дата принятия: 11 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-292/2014
дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. <АДРЕС> Пруды <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Серебряно-Прудского судебного района <АДРЕС> области Семёнова Л.В. , рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на гр.Новикова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> , проживающего <АДРЕС><АДРЕС>
Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением 50 АС <НОМЕР> о наложении административного штрафа от <ДАТА3> ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» Новиков А.ВА. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и был подвергнут административному штрафу в сумме 500 руб.
ИДПС ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Коломенское» <ДАТА4> на Новикова А.В. был составлен административный протокол 50 АМ 491555 за то, что последний не уплатил административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в течение 60 дней, то есть за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Новиков А.В. в судебное заседание <ДАТА5> не явился , предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением не согласен, штраф оплатил в установленный законом срок, при этом предоставил квитанцию об оплате штрафа от <ДАТА6>
Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие гр. Новикова А.В.
В обосновании вины Новикова А.В. инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Коломенское» предоставили документы:
- протокол 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> , согласно которого гражданин Новиков А.В. не уплатил административный штраф , за административное правонарушение предусмотренное ст.12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административного правонарушении от <ДАТА3> ( л.д.2);
-постановление 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> о совершении Новиковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административного правонарушении с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей , постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
Новиков А.В. мировому судье предоставил чек Среднерусского банка <НОМЕР> филиал <НОМЕР> от <ДАТА8> в 11:22 об оплате суммы штрафа 500 руб.
Данное административное дело возбуждено необоснованно, поскольку в соответствии со ст.26.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административного правонарушении доказательствами по делу об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением Закона.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административного правонарушении, в протоколе об административном правонарушении указываются место совершения и событие административного правонарушения, объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, другие данные, необходимые для разрешения дела.
Как указывалось выше постановление об административном правонарушении на Новикова А.В. по ст.12. 14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административного правонарушении составлено <ДАТА9> , вступило в законную силу постановление <ДАТА10>, протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА4>, о том, что Новиков А.В. в установленный законом срок не уплатил штраф от <ДАТА3> . Однако, согласно чека Среднерусского банка <НОМЕР> филиал <НОМЕР> Новиков А.В. оплатил штраф в размере 500 рублей <ДАТА8>, то есть до вступления в законную силу постановления , то есть до 60 дней, то есть в соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административного правонарушении « административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки , предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административного правонарушении ».
Таким образом, суд считает, что при составлении протокола об административном правонарушении не установлено событие административного правонарушения.
Согласно п.1 ч.4 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административного правонарушении, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях Новикова А.В. отсутствуют признаки события административного правонарушения, предусмотренного ст.20. 25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административного правонарушении, поскольку он выполнил свои обязанности по уплате административного штрафа в установленные законом сроки.
В соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административного правонарушении производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события или состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.4, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело в отношении Новикова Александра Владимировича прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административного правонарушении .
Копию постановления направить Новикову А.В. и начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мировой суд судебного участка <НОМЕР> Серебряно-Прудского судебного района в течение 10 дней.
Мировой судья Л.В.Семёнова
