Дата принятия: 11 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Гатчина 14 июля 2014 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: судьи Мазурова Д.Н., с участием старшего помощника Гатчинского городского прокурора Таркияйнен Ю.Я., условно осужденного Хейстонен А.В., защитника Игнатьевой В.А., при секретаре Пликус О.А., а также с участием представителя УИИ Русиновой А.Ю.,рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН РФ по СПб и ЛО Позднякова Л.И. о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного
Хейстонен Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон, суд
у с т а н о в и л:
Приговором Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хейстонен А.В. был признан виновным в совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 166 УК РФ, за которое осужден к одному году шести месяцам лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком два года. Приговором суда на условно осужденного Хейстонен А.В. возложены обязанности: встать на учет, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, являться для регистрации в установленные дни, трудоустроиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ осужденный был поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. СПб и ЛО, где были разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, а также определена периодичность явок на регистрацию в инспекцию с 1 по 15 число каждого месяца.
Уголовно-исполнительная инспекция <адрес>, осуществляющая контроль за поведением условно осужденного Хейстонен А.В., обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока Хейстонен А.В. на один месяц в связи нарушением возложенных на него судом обязанностей трудоустроится и являться на регистрацию без уважительных причин.
Представитель УИИ Гатчинского района Русинова А.В. требования представления поддержала по изложенным в нем основаниям.
Участвующий в рассмотрении представления прокурор Таркияйнен Ю.Я. полагала, что оснований для удовлетворения представления не имеется, в связи с чем, просила представление отклонить.
Условно осужденный Хейстонен А.В. и его защитник адвокат Игнатьева А.В. возражали против удовлетворения представления.
Хейстонен А.В. суду пояснил, что не явился в инспекцию в установленный срок по уважительной причине, так как его не отпустили с работы, а затем были длительные выходные дни с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, после которых он явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в первый приемный день, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Суд находит представление необоснованным и подлежащим отклонению, исходя из следующего.
В соответствие с частью 2 статьи 74 УК РФ в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, исполняющего приговор, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Из представленных суду материалов следует, что условно осужденному Хейстонен А.В. согласно приговору суда установлены дни явки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию с 1 по 15 число каждого месяца. Согласно представлению, в июне 2014 года Хейстонен А.В. пропустил срок регистрации и явился в инспекцию 17 июня 2014 года.
Вместе с тем, согласно части 2 статьи 128 УК РФ, если окончание процессуального срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте и нахождении в медицинском или психиатрическом стационаре.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приходится на нерабочий день, первым следующим за ним рабочим днем является ДД.ММ.ГГГГ. Хейстонен А.В. явился для регистрации в инспекцию 17 июня 2014 года.
Таким образом, Хейстонен А.В. нарушил срок регистрации на один день, что не может быть признано уклонением от исполнения возложенной обязанности, требующем от суда принятия мер в порядке статьи 74 УК РФ, тем более что за это нарушение Хейстонен А.В. уже привлечен к ответственности в виде предупреждения в письменной форме о возможности отмены условного осуждения, вынесенного на основании части 1 статьи 190 УИК РФ.
Что касается обязанности трудоустроиться, то как усматривается из материалов дела, данную обязанность Хейстонен А.В. в настоящее время исполнил и приступил к работе в ЗАО «Нива-1» в должности рабочего с 9 июня 2014 года. Ранее, по объяснениям Хейстонен А.В., <данные изъяты> официальные трудовые отношения не оформляло, так как он находился на испытательном сроке.
В связи с этим, оснований для удовлетворения представления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении представления филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по СПб и ЛО о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Хейстонен А.В. отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
