Постановление от 11 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-201/2014
Дело № 5-201/1-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 июля 2014 года                                                             г.Ступино, Московская область
 
 
    И.о. мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области мировой судья 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области, единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении гражданина Валюн В.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гр-на Беларусии, работающего водителем в Технопарк <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> примерно в 18 часов 28 минут Валюн В.С.1 управляя автомашиной марки Вольво FH 12 с гос. номером АК 60887 с полуприцепом, имеющим гос. номер <НОМЕР>, принадлежащей Лещина В.А., <АДРЕС>, действуя в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением линии разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.2 «Обгон запрещён» Приложения 1 ПДД РФ.
 
    Валюн В.С.1 по указанному им адресу направлялось извещения о месте и времени рассмотрения дела, однако почтовую корреспонденцию он не получил и в судебное заседание не являлся. В адрес суда возвращено письмо с отметкой почты «за истечением срока хранения». Поэтому суд в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» приходит к выводу о том, что Валюн В.С.1 по указанному им адресу фактически не проживает. При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Валюн В.С.1 направлены на затягивание срока рассмотрения дела, с целью избежать административной ответственности. Поэтому суд, учитывая то, что в деле имеются сведения о надлежащем извещении Валюн В.С.1, а представленные материалы дают возможность рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Валюн В.С.1
 
    Виновность Валюн В.С.1 в полном объеме  подтверждается представленными материалами дела, а именно: - Протоколом об административном правонарушении; - Схемой места совершения административного правонарушения; - Рапортом инспектора ДПС; - Видеофиксацией; - Результатом поиска по базе данных.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия <ФИО2>квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Валюн В.С.1 суд учитывает характер совершенного им, административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного,  и то,  что,  совершенное им административное правонарушение относится к наиболее общественно опасным правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения. 
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Валюн В.С.1 в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Валюн В.С.1, суд относит повторное  совершение  однородного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Валюн В.С.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяца.
 
    Исчислять Валюн В.С.1 срок отбытия наказания со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Копию постановление направить Валюн В.С.1 и в 16 Рот. ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
 
    Возложить исполнения настоящего постановления на 16 Рот. ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области  (142900, Московская область, Каширский район, 111 км. а/д «Дон»).
 
              Разъяснить Валюн В.С.1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права  Валюн В.С.1 должен  сдать водительское удостоверение в 16 Рот. ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, исполняющему этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинском городском суде в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                             подпись                                              Н.В.Маринченко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать