Дата принятия: 11 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-202/2014
Дело № 5- 202-2014/238
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июля 2014 года г. Серпухов, Московская область ул. Комсомольская, д. 4
Суд в составе мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Бахановской Л.Г., без участия лица, привлекаемого к административной ответственности Елькина А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Елькина А.Ю. …..г.рождения, уроженца г….., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ….., не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 553409 от 06.07.2014, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское»…..., Елькину А.Ю. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, что он 05.07.2014 в 23 часа 40 минут около дома <АДРЕС>, управлял транспортным средством ….государственный регистрационный знак ….в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил повторное административное правонарушение. Елькин А.Ю., будучи надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, о чем свительствует расписка в материалах дела о получении им судебной повестки лично, в суд не явился, ходатайств об отложениирассмотрения дела не заявлял, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, учитывая, что Елькин А.Ю. праве сам определять объем своих прав при рассмотрении дела.
Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Елькиным А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение подтверждено протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 553409 от 06.07.2014, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» ….В. в отношении Елькина А.Ю. по ст. 12.8 ч. 4 КРФоАП, в котором имеется рукописное пояснение лица, привлекаемого к административной ответственности «с протоколом я не согласен» и подпись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 140750 от 05.07.2014, согласно которого Елькин А.Ю. был отстранен от управления транспортным средством «….» государственный регистрационный знак ….. при наличии достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 207774 от 06.07.2014, в котором указано, что основаниями освидетельствования явились следующие признаки опьянения у Елькина А.Ю.: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и в котором содержится запись о том, что у Елькина А.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения. В представленном суду акте отражено, что исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO100, заводской номер 636086 (датой последней проверки 22.07.2013). В данном акте в графе предназначенной для заполнения лицом в отношении которого акт составлен: «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется рукописная запись «согласен» и подпись. К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования -0,803мг\л, которые подтверждают факт нахождения Елькина А.Ю. в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения; копией постановления по делу об административном правонарушении №5-90/2012, вынесенного и.о. мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, согласно которого Елькин А.Ю., 25.03.1982 г.рождения, уроженец г. Подольск, Московской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на (1) один год и (6) шесть месяцев, водительское удостоверение на имя Елькина А.Ю. № 50 ОТ 497794 было направлено для учета и хранения в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» (постановление вступило в законную силу 05.06.2012); карточкой водителя на имя Елькина А.Ю., представленной в суд ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское, в которой имеются сведения о лишения его права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев по постановлению№5-90 исполнением с 05.06.2014 по 04.12.2013.
Давая оценку письменным доказательствам дела, суд, приходит к следующему: протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений действующего законодательства при составлении других протоколов по делу так же не установлено. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, оснований им не доверять у суда не имеется. Суд учитывает, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а повода для оговора сотрудниками полиции Елькина А.Ю. не установлено.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КРФоАП, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт управления Елькиным А.Ю. транспортным средством сомнений не вызывает, и признан судом установленным.
Ответственность за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ответственность за повторное совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена частью четвертой указанной статьи.
Как следует из содержания п. 2 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторность выражается в совершении административного правонарушения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за однородное правонарушение.
В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания и в течение года со дня окончания исполнения данного постановления.
По смыслу данных норм, управление транспортным средством в состоянии опьянения может быть квалифицировано по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершенное повторно в том случае, если производство по исполнению постановления о назначении административного наказания за предыдущее правонарушение уже окончено.
Из материалов дела следует, что постановление о назначении административного наказания Елькину А.Ю., вынесенное и.о. мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на (1) один год и (6) шесть месяцев исполнено на дату <ДАТА9>, водительское удостоверение 50 ОТ 497794 возвращено Елькину А.Ю., при этом срок, в течение которого Елькин А.Ю. считается подвергнутым административному наказанию, не истек, имеет место повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, все исследованные судом доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о виновности Елькина А.Ю. в совершении вменяемого правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что действия Елькина А.Ю. представляли собой общественную опасность и ставили под угрозу безопасность движения, а сам он, сев за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, управляя в таком состоянии транспортным средством, безразлично относился к возможности наступления вредных последствий данного нарушения - дорожно-транспортного происшествия, при котором могли пострадать или погибнуть люди, мог быть причинен материальный ущерб другим участникам движения, третьим лицам. При этом ранее Елькин А.Ю. привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, но исправительное воздействие предыдущего административного наказания, оказалось для Елькина А.Ю. недостаточным.
Обстоятельств смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Елькина А.Ю. суд не усматривает. При назначении наказания учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.4, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Елькина А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель - ИНН 5043013204, КПП 504301001, Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), Наименование банка: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, расчетный счет получателя: 40101810600000010102, ОКТМО 46770000, КБК 188 116 300 200 160 00 140 уникальный идентификатор начисления (УИН) 188 104 501 435 1000 5952 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 238 Серпуховского судебного района Московской области.Разъяснить Елькину А.Ю. право обращения к мировому судье 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о рассрочке или отсрочке срока уплаты штрафа в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 238 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Л.Г. Бахановская
