Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело № 10-5/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июля 2014 года г. Харовск
Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н.,
при секретаре Рыжковой И.Б.,
с участием прокурора Харовского района Смирнова С.В.,
осужденного Курикова А.Н.,
защитника адвоката Сухарева В.М., представившего удостоверение Х. от Х. и ордер Х. от Х. года,
представителя филиала по Харовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Михеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по апелляционной жалобе Курикова А.Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х. от Х., которым удовлетворено представление начальника филиала по Харовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области в отношении Курикова А.Н., Х. года рождения, уроженца Х., проживающего по адресу: Х. о замене исправительных работ лишением свободы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х. от Х. осужденному Курикову А.Н. наказание в виде Х. месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства Х. из заработной платы, назначенное приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х. от Х. по ч.1 ст. 139 УК РФ, заменено на лишение свободы сроком на Х., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В своей апелляционной жалобе осужденный Куриков А.Н., указывает, что он не согласен с вынесенным постановлением мирового судьи от Х. в части определения отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима, просил определить отбытие наказания в колонии поселения, о чем просил в суде прокурор.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы от осужденного Курикова А.Н. поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и о прекращении апелляционного производства, поскольку считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, вид исправительной колонии назначен правильно.
В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу вправе отозвать ее до начала судебного заседания апелляционной инстанции.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Курикова А.Н. в связи отзывом осужденным апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 256, 389.8 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Курикова А.Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х. от Х. в связи с отзывом осужденным Куриковым А.Н. апелляционной жалобы.
Судья:
