Постановление от 11 июля 2014 года

    Дело № 1- 44/2014 (№ 291050/2014)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 июля 2014 года                                                                    с. Краснощёково
 
    Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сивериной Н.А..,
 
    при секретаре Тарасовой А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Краснощёковского района Алтайского края Удачина И.Б.,
 
    защитника - адвоката Адвокатской палаты Алтайского края Терещенко Н.И., представившей удостоверение № 581, ордер № 039822,
 
    подсудимого Катышова В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Катышова В.П., <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Катышов В.П. органами следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
 
    Катышов В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на усадьбе, расположенной по адресу:<адрес>, с восточной стороны подошел к входной двери гаража, находящегося на указанной усадьбе, где снял не запертый навесной замок с запорного устройства и незаконно проник в гараж, где стоял автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Ч. Находясь в гараже, Катышов В.П. из моторного отсека автомобиля тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащие Ч. После чего Катышов В.П. с места преступления скрылся и в дальнейшем спрятал похищенное в багажнике своего автомобиля, таким образом распорядившись похищенным.
 
    В результате преступных действий Катышова В.П. потерпевшему Ч. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
         Потерпевший Ч. просил суд прекратить производство по делу за примирением с подсудимым, т.к. Катышов В.П. ущерб возместил в полном объеме, притензий к нему потерпевший не имеет, стороны примирились.
 
        Подсудимый Катышов В.П. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
 
    Последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию подсудимому разъяснены и понятны.
 
    Защитник Терещенко Н.И. поддержала позицию своего подзащитного и просила прекратить производство по делу за примирением сторон.
 
    Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
            Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.
 
            Судом установлено, что подсудимый Катышов В.П. ранее не судим, совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим, загладил причинённый потерпевшему вред путём полного возмещения причиненного материального вреда. По месту жительства Катышов В.П. характеризуется удовлетворительно.
 
            При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Катышова В.П. за примирением с потерпевшим.
 
            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.254 УПК РФ, ст.25, ст.256 УПК РФ, суд,
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Катышова В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
                До вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении Катышова В.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения отменить.
 
    По вступлении в законную силу вещественные доказательства: аккумуляторную <данные изъяты>, оставить по принадлежности у потерпевшего Ч.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                    Н.А. Сиверина