Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело № 1-9 / 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Белый 11 июля 2014 года
Бельский районный суд Тверской области в составе :
председательствующего судьи Новиковой С.А.,
при секретаре Маковской Е.Н.,
с участием государственного обвинителя Горбачёва К.И.,
защитника Соболевой И.Н., предъявившей удостоверение № и ордер №,
подсудимых Григорьева Р.Д. и Устяхина Н.А.,
законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Григорьева Р.Д. – ФИО6,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении
ГРИГОРЬЕВА РОМАНА ДМИТРИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ,
и
УСТЯХИНА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, фактически проживающего по адресу : <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
В производстве Бельского районного суда находится уголовное дело по обвинению Григорьева Р.Д. и Устяхина Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах : в октябре 2013 года в период времени с 14 до 17 часов Устяхин Н.А. совместно с несовершеннолетним Григорьевым Р.Д., находясь на приусадебном участке, расположенном около дома последнего (<адрес>), собирали лом чёрного металла. Увидев на прилегающей к соседнему дому территории четыре тракторные бороны, Устяхин Н.А. предложил Григорьеву Р.Д. их похитить с целью последующей сдачи в пункт приёма лома металла. Григорьев Р.Д. согласился. Вместе они прошли на приусадебный участок, расположенный около дома по адресу : <адрес>, за два раза тайно похитили и перевезли по месту жительства Устяхина Н.А. (<адрес>) четыре тракторные бороны общей стоимостью 6 000 рублей, за которые Устяхин Н.А. передал несовершеннолетнему Григорьеву Р.Д. 300 рублей. В последующем похищенные бороны Устяхин Н.А. сдал в пункт приёма металла, получив материальную выгоду. В результате кражи потерпевшей ФИО1 был причинён материальный ущерб в размере 6 000 рублей, который для неё является значительным.
В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности подсудимых Григорьева Р.Д. и Устяхина Н.А., поскольку они с ними примирились, и подсудимые загладили причинённый ей в результате преступления вред : принесли извинения и полностью возместили причинённый ущерб. Претензий материального и морального характера потерпевшая к подсудимым не имеет.
Подсудимый Устяхин Н.А., несовершеннолетний подсудимый Григорьев Р.Д. и его законный представитель ФИО6 с прекращением уголовного дела согласны.
Защитник заявленное потерпевшей ходатайство поддерживает, также просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Григорьева Р.Д. и Устяхина Н.А., поскольку потерпевшая с подсудимыми примирились, и подсудимые загладили причинённый в результате преступления вред.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Григорьева Р.Д. и Устяхина Н.А. за примирением с потерпевшей возражает.
Из материалов уголовного дела следует, что Григорьев Р.Д. и Устяхин Н.А. впервые совершили преступление средней тяжести, положительно характеризуются по месту жительства, полностью возместили причинённый в результате кражи материальный ущерб.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд… вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, …если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В судебном заседании установлено, что Григорьев Р.Д. и Устяхин Н.А. ранее не судимы, преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, в совершении которого обвиняются подсудимые, относится к категории преступлений средней тяжести, вину свою в совершении данного преступления Григорьев Р.Д. и Устяхин Н.А. признали полностью, в содеянном раскаялись, загладили причинённый потерпевшей вред. Заявление потерпевшей о примирении с подсудимыми сделано добровольно. Подсудимые Устяхин Н.А., Григорьев Р.Д., его законный представитель ФИО6 и защитник с прекращением уголовного дела согласны.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 п.2 УПК РФ,
суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Григорьева Романа Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Устяхина Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза <адрес> обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ
Уголовное дело в отношении Григорьева Романа Дмитриевича и Устяхина Николая Александровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимым Григорьеву Р.Д. и Устяхину Н.А. не изменять – оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Григорьеву Р.Д. и его законному представителю ФИО6, подсудимому Устяхину Н.А., потерпевшей ФИО1, адвокату, прокурору Бельского района.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья : С.А. Новикова.
