Дата принятия: 11 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-505/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>
мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г<ФИО1>,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении
Отурина <ФИО2>, <ДАТА2>,
установил:
Отурин М.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно данным протокола об административном правонарушении от 2 июля 2014 года серии 63 СК <НОМЕР> Отурин М.А. 2 июля 2014 года в 21 час 40 минут, управляя транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> 57 г. <АДРЕС> «…при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в мед. учреждении, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ».
Отурин М.А. надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия неявившегося правонарушителя.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Отурина М.А. правонарушения в виде невыполнения водителем требования уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ в качестве противоправных предусматривает действия лица, выразившиеся в отказе от освидетельствования. Наличие, либо отсутствие состояния опьянения фактором, влияющим на квалификацию деяния не является.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА4> <НОМЕР> основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ГИБДД.
Вина Отурина М.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 2 июля 2014 года серии 63 СК <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 2 июля 2014 года серии 63 АЕ <НОМЕР>, в котором указаны основания для направления Отурина М.А. на медицинское освидетельствование: поведение не соответствует обстановке, невнятная речь, отказался от освидетельствования на месте с применением технического средства АКПЭ 01М <НОМЕР> до <ДАТА5>, пройти медицинское освидетельствование не согласен, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 2 июля 2014 года серии 63 АК <НОМЕР>, объяснениями Отурина М.А., собственноручно внесенными им в протокол об административном правонарушении, в котором он указал: «с нарушением согласен».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Отуриным М.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать Отурина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Г. Рыжова
